MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der digitalen Welt sind Passwörter nach wie vor die erste Verteidigungslinie gegen unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten. Doch die Methoden zur Erstellung und zum Schutz starker Passwörter entwickeln sich ständig weiter.
- Unsere KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facebook als Fan markieren und abonnieren!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
In der heutigen digitalen Landschaft sind Passwörter die erste Verteidigungslinie gegen unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten. Die Methoden zur Erstellung und zum Schutz starker Passwörter entwickeln sich jedoch ständig weiter. Ein Beispiel hierfür sind die Empfehlungen des National Institute of Standards and Technology (NIST), die nun die Länge von Passwörtern über deren Komplexität priorisieren. Dennoch bleibt das Hashing ein unverzichtbares Element, um sicherzustellen, dass selbst lange und sichere Passphrasen im Falle eines Datenlecks nicht vollständig offengelegt werden und niemals im Klartext gespeichert werden.
Moderne Cyberangreifer verfügen über eine Vielzahl von Werkzeugen und Methoden, um gehashte Passwörter zu knacken. Zu den am häufigsten verwendeten Methoden gehören Brute-Force-Angriffe, Passwort-Wörterbuchangriffe, hybride Angriffe und Maskenangriffe. Ein Brute-Force-Angriff umfasst exzessive, kraftvolle Versuche, durch systematisches Testen von Passwortvariationen Zugang zu einem Konto zu erlangen. Obwohl unsophistiziert, sind Brute-Force-Angriffe mit Passwort-Cracking-Software und leistungsstarker Hardware wie Grafikprozessoren (GPUs) äußerst effektiv.
Ein Passwort-Wörterbuchangriff zieht systematisch Wörter aus einem Wörterbuch, um Passwortvariationen zu testen, bis eine funktionierende Kombination gefunden wird. Die Inhalte des Wörterbuchs können gängige Wörter, spezifische Wortlisten und Wortkombinationen sowie Wortderivate und Permutationen mit alphanumerischen und nicht-alphanumerischen Zeichen enthalten. Hybride Angriffe kombinieren Brute-Force-Methoden mit Wörterbuch-basierten Ansätzen, um eine bessere Angriffsagilität und -effizienz zu erreichen.
Hashing-Algorithmen sind ein wesentlicher Bestandteil zahlreicher Sicherheitsanwendungen, von der Überwachung der Dateiintegrität bis hin zu digitalen Signaturen und der Passwortspeicherung. Obwohl es keine narrensichere Sicherheitsmethode ist, ist das Hashing weitaus besser als das Speichern von Passwörtern im Klartext. Durch das Design erschwert das Hashing die Fähigkeit eines Angreifers, Passwörter zu knacken erheblich, indem es den Aufwand und die Ressourcen so intensiv macht, dass Angreifer wahrscheinlich auf einfachere Ziele umschwenken.
Da Hashing-Algorithmen Einwegfunktionen sind, besteht die einzige Methode, gehashte Passwörter zu kompromittieren, in Brute-Force-Techniken. Cyberangreifer verwenden spezielle Hardware wie GPUs und Cracking-Software, um Brute-Force-Angriffe in großem Maßstab auszuführen. Selbst mit diesen ausgeklügelten, speziell entwickelten Cracking-Tools können die Zeiten für das Knacken von Passwörtern je nach verwendetem Hashing-Algorithmus und Passwortlänge erheblich variieren.
Ein Beispiel für einen ehemals als stark geltenden, aber mittlerweile als kryptografisch unzureichend angesehenen Algorithmus ist MD5. Trotz seiner Schwächen bleibt er einer der am weitesten verbreiteten Hashing-Algorithmen. Angreifer können numerische Passwörter mit 13 oder weniger Zeichen, die durch MD5 gesichert sind, sofort knacken. Im Gegensatz dazu würde ein 11-stelliges Passwort mit Zahlen, Groß- und Kleinbuchstaben sowie Symbolen 26.500 Jahre dauern, um geknackt zu werden.
Der SHA256-Algorithmus gehört zur Secure Hash Algorithm 2 (SHA-2) Gruppe und gilt als robust und hochsicher. Bei Verwendung mit langen, komplexen Passwörtern ist SHA256 nahezu undurchdringlich für Brute-Force-Methoden. Ein 11-stelliges SHA256-gehashtes Passwort mit Zahlen, Groß-/Kleinbuchstaben und Symbolen würde 2052 Jahre dauern, um geknackt zu werden. Bcrypt hingegen verstärkt seinen Hashing-Mechanismus durch das Hinzufügen von Salt, was Passwörter gegen Wörterbuch- oder Brute-Force-Versuche äußerst widerstandsfähig macht.
Unabhängig vom verwendeten Hashing-Algorithmus bleibt die gemeinsame Schwachstelle kurze und einfache Passwörter. Lange, komplexe Passwörter, die Zahlen, Groß- und Kleinbuchstaben sowie Symbole enthalten, sind die ideale Formel für Passwortstärke und -resilienz. Dennoch bleibt die Wiederverwendung von Passwörtern ein erhebliches Problem. Angreifer sind eher geneigt, kompromittierte Anmeldeinformationen und exponierte Passwortlisten aus dem Dark Web zu beziehen, anstatt zu versuchen, lange, komplexe Passwörter zu knacken.
Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise.de. Bitte vergiss nicht in deiner eMail die Artikel-Headline zu nennen: "Wie Hacker moderne Hashing-Algorithmen knacken: Ein Blick auf die Herausforderungen".
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Wie Hacker moderne Hashing-Algorithmen knacken: Ein Blick auf die Herausforderungen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.