MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der heutigen digitalen Welt, in der Technologie zunehmend in alle Lebensbereiche vordringt, ist es nicht überraschend, dass auch die Vogelbeobachtung im Garten durch technische Gadgets bereichert wird. Ein solches Produkt ist der Vogelfutterspender von Cozion, der mit einer integrierten Kamera und einem Solarpanel ausgestattet ist. Doch wie gut funktioniert diese Kombination in der Praxis?
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Der Vogelfutterspender von Cozion verspricht eine innovative Möglichkeit, Vögel im eigenen Garten zu beobachten. Ausgestattet mit einer Kamera und einem Solarpanel soll das Gerät nicht nur als Futterquelle dienen, sondern auch die gefiederten Besucher auf Video festhalten. Die Idee klingt vielversprechend, doch der Praxistest zeigt, dass die Umsetzung noch zu wünschen übrig lässt.
Das Futterhaus wird als Bausatz geliefert und besteht aus einem großen Kunststoffgehäuse, das mit einem Solarpanel versehen ist. Die Verarbeitung wirkt jedoch billig und wenig robust. Die Kamera, die über einen Bewegungsmelder verfügt, lässt sich schnell montieren, doch die Bedienung erweist sich als umständlich. Wichtige Einstellungen wie Zeit und Datum müssen umständlich über eine Speicherkarte am Computer vorgenommen werden, da weder ein Display noch eine WLAN-Verbindung vorhanden sind.
Ein weiteres Problem stellt die Energieversorgung dar. Obwohl das Solarpanel eine kabellose Platzierung ermöglicht, reicht seine Leistung nicht aus, um den Akku vollständig aufzuladen. Selbst bei optimaler Sonneneinstrahlung muss der Akku regelmäßig per USB-Kabel manuell aufgeladen werden. Dies steht im Widerspruch zur Idee eines autarken Systems und mindert den praktischen Nutzen erheblich.
Die Bildqualität der Kamera ist ebenfalls enttäuschend. Die Aufnahmen sind unscharf und farbstichig, was die Freude an der Vogelbeobachtung erheblich schmälert. Zudem fehlt eine WLAN-Verbindung, um die Videos bequem auf ein Smartphone zu übertragen. Stattdessen muss die Speicherkarte umständlich entnommen und am Computer ausgelesen werden. Dies führt dazu, dass viele Nutzer schnell die Lust an der Nutzung verlieren.
Im Vergleich zu anderen Produkten auf dem Markt, die ähnliche Funktionen bieten, schneidet der Vogelfutterspender von Cozion schlecht ab. Für einen Preis von rund 55 Euro erwartet man eine bessere Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Andere Modelle bieten oft eine bessere Bildqualität und eine einfachere Handhabung, was sie zu einer attraktiveren Wahl für Vogelbeobachter macht.
Insgesamt zeigt der Test, dass der Vogelfutterspender von Cozion in seiner jetzigen Form nicht überzeugen kann. Die Kombination aus schwacher Bildqualität, umständlicher Bedienung und unzureichender Energieversorgung führt dazu, dass das Produkt hinter den Erwartungen zurückbleibt. Für Technikbegeisterte, die bereit sind, in die Vogelbeobachtung zu investieren, gibt es bessere Alternativen auf dem Markt.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Vogelfutterspender mit Kamera: Ein enttäuschendes Experiment" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Vogelfutterspender mit Kamera: Ein enttäuschendes Experiment« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!