MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einer zunehmend polarisierten politischen Landschaft zeigt eine neue Studie, dass die Art und Weise, wie politische Ereignisse beschrieben werden, erheblichen Einfluss auf das Vertrauen und die Meinungsbildung der Zuhörer hat.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Eine aktuelle Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Cognition, untersucht, wie die Sprache, die zur Beschreibung politischer Ereignisse verwendet wird, das Vertrauen in den Sprecher beeinflusst und die eigene Meinung über das Ereignis formen kann. Die Forschung zeigt, dass Menschen dazu neigen, Sprechern zu vertrauen, die eine Sprache verwenden, die mit ihren eigenen politischen Ansichten übereinstimmt. Diese parteiische Sprache kann jedoch das Vertrauen schädigen und die Meinungsverschiedenheiten verstärken, wenn sie von Personen mit entgegengesetzten politischen Überzeugungen gehört wird.
Die politische Polarisierung stellt ein wachsendes Problem dar, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit. Forscher wollten verstehen, wie die Sprache, die zur Beschreibung politischer Ereignisse verwendet wird, zu dieser zunehmenden Spaltung beitragen könnte. Wir beobachten immer mehr parteiische Sprache, die von Politikern, Nachrichtenorganisationen und sogar von alltäglichen Menschen in sozialen Medien verwendet wird.
Ein Beispiel hierfür ist die Beschreibung der Ereignisse am US-Kapitol am 6. Januar, bei der viele Republikaner das Wort „Protest“ verwenden, während viele Demokraten Begriffe wie „Aufstand“ oder „Aufruhr“ bevorzugen. Die neue Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen dieser spezifischen Wortwahl zu isolieren und zu untersuchen, wie sie sowohl unsere Wahrnehmung des Sprechers als auch unser eigenes Verständnis dessen, was passiert ist, beeinflusst. Die Forscher vermuteten, dass Einzelpersonen diese Art von Sprache häufiger verwenden könnten, um bei Menschen, die bereits mit ihnen übereinstimmen, in einem günstigen Licht zu erscheinen.
Die Forschung umfasste zwei Experimente mit insgesamt 1.121 Teilnehmern aus den Vereinigten Staaten, die sich alle als Demokraten oder Republikaner identifizierten. Diese Teilnehmer wurden online über Dienste wie Amazon Mechanical Turk und Prolific rekrutiert.
Im ersten Experiment wurden den Teilnehmern Beschreibungen verschiedener politisch aufgeladener Ereignisse präsentiert. Jedes Ereignis hatte drei verschiedene Beschreibungen: eine, die von Liberalen bevorzugt wird (z.B. „Wahlrechte erweitern“), eine, die von Konservativen bevorzugt wird (z.B. „Wahlsicherheit reduzieren“), und eine, die neutrale Sprache verwendet (z.B. „Briefwahl ausweiten“). Diese Beschreibungen wurden als öffentliche Aussagen fiktiver Personen präsentiert. Neben jeder Aussage erhielten die Teilnehmer auch einen detaillierten, sachlichen Bericht über das Ereignis, den sie als vollständig genau betrachten sollten. Dies wurde getan, um sicherzustellen, dass alle ein gemeinsames Verständnis der zugrunde liegenden Fakten hatten, unabhängig von der verwendeten parteiischen Sprache.
Die Ergebnisse des ersten Experiments zeigten, dass Menschen sehr unterschiedlich auf parteiische Sprache reagieren, je nach ihren eigenen politischen Ansichten. Wenn Sprecher eine Sprache verwendeten, die mit der politischen Neigung des Teilnehmers übereinstimmte (In-Group-Sprache), wurden sie als vertrauenswürdiger, moralischer und aufgeschlossener angesehen. Die Teilnehmer waren auch eher bereit, sich auf eine politische Diskussion mit diesen Sprechern einzulassen.
Das zweite Experiment konzentrierte sich darauf, wie parteiische Sprache die eigenen Meinungen der Menschen über die Ereignisse beeinflusst. Teilnehmer wurden mit denselben Ereignissen konfrontiert, die entweder mit liberaler, konservativer oder neutraler Sprache beschrieben wurden. In diesem Experiment erhielten einige Teilnehmer zusätzliche, detaillierte Informationen über das Ereignis, während andere nur die kurze, parteiische oder neutrale Beschreibung erhielten. Das Hauptergebnis dieses Experiments war, wie sehr die Teilnehmer den beschriebenen Handlungen zustimmten oder widersprachen.
Die Studie hebt eine wichtige gesellschaftliche Herausforderung hervor: Selbst wenn Informationen objektiv genau sind, kann die Art und Weise, wie sie formuliert sind, mächtige Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und das zwischenmenschliche Vertrauen haben. Während oft viel Aufmerksamkeit auf die Gefahren von Fehlinformationen gerichtet wird, zeigt diese Forschung, dass selbst wahrheitsgemäße Sprache zur Polarisierung beitragen kann, wenn sie auf eine Weise präsentiert wird, die parteiische Identitäten anspricht.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Kurzweil skizziert in diesem intensiven Leseerlebnis eine Zukunft, in der Mensch und Maschine untrennbar miteinander verbunden sind
- Eine Zukunft, in der wir unser Bewusstsein auf eine höhere Ebene heben werden, in der wir uns aus virtuellen Neuronen neu erschaffen werden, in der wir länger leben, gesünder und freier sein werden als je zuvor
- »Eine faszinierende Erkundung unserer Zukunft, die tiefgreifende philosophische Fragen aufwirft
- « Yuval Noah HarariDank KI eröffnen sich uns in sämtlichen Lebensbereichen ungeahnte Möglichkeiten für Fortschritt, und das in exponentiellem Tempo
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Sein topaktuelles Buch über künstliche Intelligenz informiert, klärt auf – und macht klar, dass niemand vorhersehen kann, ob mit KI Rettung oder Untergang auf die Menschheit zukommt
- »Wir brauchen nicht darüber nachzudenken, ob eine allgemeine KI irgendwann Bewusstsein hat oder die Menschheit vernichtet – das ist Science Fiction
- Aber über reale Risiken und Gefahren von böswilligen Menschen, die KI für ihre Zwecke missbrauchen, müssen wir nachdenken – gründlich
- Und über die Verantwortung der reichsten Unternehmen der Welt auch
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Der Experte für KI-Implementierung im Unternehmen Dr
- Tawia Odoi erklärt verständlich, was sich hinter KI verbirgt und welche immensen Vorteile sie gegenüber herkömmlicher Software bietet
- Ihm geht es darum, Berührungsängste abzubauen und KI endlich zu verstehen und anzuwenden
- Sein Buch zeigt die treibenden Kräfte auf und benennt auch mögliche Hindernisse
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
- Im Bereich der KI gab es in den letzten Jahren mehrere spektakuläre Durchbrüche, von alphaGo über DALL-E 2 bis ChatGPT, die so bis vor kurzem noch völlig undenkbar waren
- Doch schon heute arbeiten Forscher an den Innovationen von morgen, wie hybrides maschinelles Lernen oder neuro-symbolische KI
- Aber was verbirgt sich dahinter überhaupt?Anhand aktueller Forschungsergebnisse und spannender Beispiele aus der Praxis bietet dieses Sachbuch einen verständlichen Einstieg in die Grundlagen und Herausforderungen dieser faszinierenden Disziplinen
- Sie erfahren, was Neurowissenschaft und Psychologie über die Funktionsweise des Gehirns wissen und wie Künstliche Intelligenz arbeitet
- Richard David Precht beschäftigt sich mit den wichtigsten Fragen rund um das Thema »Künstliche Intelligenz« – und bezieht dabei auch die tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen durch die aktuelle Krise mit ein
- Während die drohende Klimakatastrophe und der enorme Ressourcenverbrauch der Menschheit den Planeten zerstört, machen sich Informatiker und Ingenieure daran, die Entwicklung einer Künstlichen Intelligenz voranzutreiben, die alles das können soll, was wir Menschen auch können – nur vielfach »optimierter«
- Ausgehend von völlig falschen Annahmen soll den Maschinen sogar eine menschenähnliche Moral einprogrammiert werden
- Richard David Precht macht uns eindringlich klar, dass das nicht möglich ist
- Denn unser Leben besteht nicht aus der Abfolge vorausberechneter Schritte
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Vertrauen durch parteiische Sprache: Eine Herausforderung für die politische Kommunikation" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.