KÖLN / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Ein aktuelles Urteil des Landgerichts Köln könnte weitreichende Folgen für Presseverlage haben. Es geht um die Haftung für irreführende Snippets in Suchmaschinen wie Google.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Das Landgericht Köln hat entschieden, dass Presseverlage für irreführende Kurzzusammenfassungen ihrer Artikel in Suchmaschinen haftbar gemacht werden können. Diese Entscheidung könnte die Art und Weise, wie Verlage ihre Inhalte für Suchmaschinen optimieren, grundlegend verändern. Im Mittelpunkt des Urteils steht die Frage, inwieweit Verlage für die Darstellung ihrer Inhalte in Suchmaschinen verantwortlich sind, insbesondere wenn diese Darstellungen irreführend sind.
Der Fall, der zu diesem Urteil führte, betraf ein Snippet zu einem Artikel auf bild.de. In diesem Snippet wurden Ergebnisse von Lebensmittelkontrollen in zwei Franchise-Filialen einer Imbisskette thematisiert. Das Gericht stellte fest, dass das Snippet bewusst unvollständig war, da es nicht klarstellte, dass die Vorwürfe nur zwei Franchisenehmer betrafen. Diese Unvollständigkeit könnte bei Lesern den Eindruck erwecken, dass alle Filialen betroffen seien, was die Unternehmenspersönlichkeitsrechte der Franchisegeberin verletze.
Interessant ist, dass das Gericht die Verantwortung für das irreführende Snippet nicht bei Google, sondern beim Verlag sah. Google hatte den vom Verlag erstellten Meta-Tag wörtlich übernommen, was laut Gericht zu einer direkten Verantwortlichkeit des Verlags führte. Hätte Google die Meta-Beschreibung eigenständig abgeändert, wäre die Haftung möglicherweise anders ausgefallen.
Diese Entscheidung wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, die das Leistungsschutzrecht für Verlage mit sich bringt. In der EU-Urheberrechtsrichtlinie ist festgelegt, dass nur sehr kurze Textauszüge ohne Lizenzpflicht als Snippets verwendet werden dürfen. Diese Regelung zwingt Verlage dazu, ihre Inhalte präzise und korrekt zu formulieren, um Missverständnisse zu vermeiden.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und könnte in höheren Instanzen weiter verhandelt werden. Dennoch zeigt es bereits jetzt, dass Verlage bei der Erstellung von Snippets für Suchmaschinen eine große Sorgfalt walten lassen müssen. Die Entscheidung könnte auch Auswirkungen auf die Zusammenarbeit zwischen Verlagen und Suchmaschinenbetreibern haben, da beide Seiten bestrebt sein werden, rechtliche Risiken zu minimieren.
Insgesamt verdeutlicht das Urteil die zunehmende Bedeutung von rechtlichen Rahmenbedingungen im digitalen Raum. Während Verlage weiterhin versuchen, ihre Reichweite durch Suchmaschinen zu maximieren, müssen sie gleichzeitig sicherstellen, dass ihre Inhalte den rechtlichen Anforderungen entsprechen. Dies erfordert nicht nur eine sorgfältige inhaltliche Gestaltung, sondern auch eine enge Zusammenarbeit mit Suchmaschinenbetreibern, um Missverständnisse und rechtliche Konflikte zu vermeiden.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Verlage haften für irreführende Google-Snippets" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.