NEW ORLEANS / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einem wegweisenden Urteil hat ein US-Berufungsgericht die Befugnisse des Finanzministeriums der Vereinigten Staaten in Bezug auf Sanktionen gegen Kryptowährungssoftware erheblich eingeschränkt.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon!
- Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Ein US-Berufungsgericht hat kürzlich entschieden, dass das Finanzministerium der Vereinigten Staaten seine Befugnisse überschritten hat, indem es Sanktionen gegen den Kryptowährungsmixer Tornado Cash verhängt hat. Diese Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung von Kryptowährungen und die Nutzung von Anonymisierungssoftware haben. Die Richter argumentierten, dass die Software selbst nicht den Sanktionen unterliegt, sondern nur die Personen oder Institutionen, die sie missbrauchen.
Die Entscheidung fiel durch ein dreiköpfiges Richtergremium des 5. US-Berufungsgerichts in New Orleans. Die Richter stützten sich auf die Argumente von sechs Nutzern der Kryptomixing-Dienstleistung, die erklärten, dass Tornado Cash zur legitimen Verschleierung der Besitzverhältnisse von digitalen Vermögenswerten genutzt wird. Diese Nutzer betonten, dass die Software selbst nicht für die kriminellen Handlungen verantwortlich gemacht werden kann, die einige ihrer Nutzer begehen.
Der Fall erlangte besondere Aufmerksamkeit, nachdem bekannt wurde, dass ein nordkoreanisches Hacker-Kollektiv die Software genutzt hatte, um mehr als 455 Millionen Dollar zu waschen. Diese Enthüllung führte ursprünglich zur Verhängung der Sanktionen durch das Finanzministerium. Die Entscheidung des Gerichts stellt nun die Frage in den Raum, wie weitreichend die Befugnisse von Regulierungsbehörden im Bereich der Kryptowährungen tatsächlich sind.
Technisch gesehen ermöglicht Tornado Cash die Verschleierung von Transaktionen, indem es die Herkunft und den Empfänger von Kryptowährungen verschleiert. Diese Technologie wird von vielen Nutzern als legitimes Mittel zur Wahrung der Privatsphäre angesehen. Kritiker argumentieren jedoch, dass solche Dienste auch von Kriminellen genutzt werden können, um illegale Aktivitäten zu verschleiern.
Die Entscheidung des Gerichts könnte auch Auswirkungen auf andere ähnliche Dienste haben, die sich auf die Anonymisierung von Kryptowährungstransaktionen spezialisiert haben. Experten sind sich einig, dass eine klare Regulierung erforderlich ist, um sowohl die Privatsphäre der Nutzer zu schützen als auch illegale Aktivitäten zu verhindern.
In der Kryptowährungsbranche wird die Entscheidung als ein bedeutender Schritt in Richtung einer ausgewogeneren Regulierung angesehen. Während einige befürchten, dass dies zu einer Lockerung der Kontrolle über illegale Aktivitäten führen könnte, sehen andere darin eine Chance, die Rechte der Nutzer zu stärken und Innovationen zu fördern.
Die Zukunft der Regulierung von Kryptowährungen bleibt ungewiss, aber die Entscheidung des Gerichts könnte als Präzedenzfall für zukünftige Fälle dienen. Es bleibt abzuwarten, wie Regulierungsbehörden weltweit auf dieses Urteil reagieren werden und welche Maßnahmen sie ergreifen, um ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Privatsphäre zu finden.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "US-Gericht schränkt Sanktionsbefugnisse gegen Kryptowährungssoftware ein" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.