PIERRE / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einer jüngsten Entscheidung hat ein Ausschuss des Repräsentantenhauses von Süd-Dakota einen Gesetzesentwurf abgelehnt, der es dem Staat erlaubt hätte, in Bitcoin zu investieren. Die Ablehnung erfolgte vor dem Hintergrund von Bedenken hinsichtlich der Volatilität und Unsicherheit des Bitcoin-Marktes.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die Entscheidung des Ausschusses des Repräsentantenhauses von Süd-Dakota, einen Gesetzesentwurf zur Investition in Bitcoin abzulehnen, hat in der Finanzwelt für Aufsehen gesorgt. Der Hauptgrund für die Ablehnung war die Unsicherheit und Volatilität, die mit dem Bitcoin-Markt verbunden sind. Gegner des Entwurfs argumentierten, dass Bitcoin als spekulativer Vermögenswert betrachtet werden sollte, der keine Einkünfte generiert und dessen Anonymität sowohl ein Vorteil als auch ein Risiko darstellt.
Der Gesetzesentwurf wurde von dem republikanischen Abgeordneten Logan Manhart aus Aberdeen eingebracht, der argumentierte, dass Bitcoin eine Möglichkeit biete, in einen Markt zu investieren, der gegenüber Inflation widerstandsfähiger sei als der US-Dollar. Manhart bezeichnete Bitcoin als ‘digitales Gold’ und betonte, dass der Staat durch die Investition in alternative Vermögenswerte, die ihren Wert in inflationären Zeiten bewahrt haben, seine Anlagestrategie sinnvoll erweitern könnte.
Matt Clark, der staatliche Investmentbeauftragte, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Investition in Bitcoin. Er wies darauf hin, dass Bitcoin, ähnlich wie andere spekulative Vermögenswerte, keine physischen Anwendungen habe und keine Einkünfte generiere. Zudem sei die Anonymität von Bitcoin ein zweischneidiges Schwert, da gestohlene Bitcoins aufgrund ihrer Unnachverfolgbarkeit nicht zurückgeholt werden könnten.
Clark erklärte, dass es sinnvoll sein könnte, die Gesetzgebung zu ändern, wenn Bitcoin sich in Zukunft als stabiler erweist. Derzeit sei es jedoch zu früh, und die Einführung des Gesetzesentwurfs würde nur zu Verwirrung führen. Trotz der Ablehnung des Gesetzesentwurfs mit 9 zu 3 Stimmen im Ausschuss des Repräsentantenhauses bleibt Manhart optimistisch und kündigte an, den Entwurf im nächsten Jahr erneut einzubringen.
Die Debatte um Bitcoin-Investitionen spiegelt eine breitere Diskussion über die Rolle von Kryptowährungen in staatlichen Investitionsstrategien wider. Während einige Experten die potenziellen Vorteile von Bitcoin als Inflationsschutz betonen, warnen andere vor den Risiken, die mit der Volatilität und Unsicherheit des Marktes verbunden sind. Die Entscheidung von Süd-Dakota könnte als Präzedenzfall für andere Staaten dienen, die ähnliche Überlegungen anstellen.
Insgesamt zeigt die Diskussion, dass Kryptowährungen wie Bitcoin weiterhin polarisieren und sowohl Chancen als auch Herausforderungen für Investoren darstellen. Die Zukunft wird zeigen, ob Bitcoin und andere Kryptowährungen ihren Platz in den Anlagestrategien von Staaten finden werden oder ob die Bedenken überwiegen werden.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Süd-Dakota lehnt Bitcoin-Investitionen wegen Marktunsicherheit ab" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.