Ripple und die SEC: Ein anhaltender Rechtsstreit in der Krypto-Welt

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zieht sich weiter hin, während andere prominente Krypto-Fälle bereits beigelegt wurden. Diese Verzögerung wirft Fragen auf, warum gerade dieser Fall so lange ungelöst bleibt.

Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC bleibt ein zentrales Thema in der Krypto-Welt. Während die SEC in den letzten Monaten mehrere hochkarätige Fälle im Bereich der Kryptowährungen abgeschlossen hat, bleibt der Fall Ripple ungelöst. Dies wirft die Frage auf, warum gerade dieser Fall so lange andauert, während andere schnell beigelegt wurden.

Seit Anfang 2025 hat die SEC einen neuen Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen verfolgt. Nach Jahren strikter Durchsetzung unter dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, die von vielen in der Krypto-Branche als “Regulierung durch Durchsetzung” interpretiert wurde, hat die Kommission begonnen, sich zurückzuziehen. Dies hat zu einer Reihe von Rücktritten von Klagen gegen Unternehmen wie Consensys, Gemini und OpenSea geführt.

Der Fall Ripple begann im Jahr 2020, als die SEC Ripple beschuldigte, XRP in einem nicht registrierten Wertpapierangebot verkauft zu haben. Dies war einer der ersten großen regulatorischen Schritte im Krypto-Bereich und legte den Grundstein für nachfolgende Maßnahmen. XRP erlitt durch die Klage einen schweren Schlag, und die meisten US-Börsen nahmen den Token aus dem Handel.

Im Jahr 2023 entschied das Gericht teilweise zugunsten von Ripple, indem es feststellte, dass der Verkauf von XRP an öffentlichen Börsen kein Wertpapierverkauf war. Allerdings stimmte das Gericht der SEC zu, dass direkte Verkäufe von XRP an institutionelle Investoren gegen Wertpapiergesetze verstießen. Diese doppelte Entscheidung hinterließ eine komplizierte rechtliche Situation für Ripple, das weiterhin gegen das Urteil Berufung einlegte.

Die anhaltende Verzögerung des Ripple-Falls ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Einer davon ist die einstweilige Verfügung von Richterin Analisa Torres aus dem Jahr 2024, die ein Verbot des Verkaufs von XRP an institutionelle Käufer durch Ripple aussetzte, sofern keine Ausnahmegenehmigung der SEC vorliegt. Trotz eines solchen Urteils, das für XRP-Investoren positiv erscheint, fügte es Ripples Geschäftstätigkeit weitere Komplexitäten hinzu.

Rechtsanwalt Jeremy Hogan, ein Befürworter von XRP, glaubt, dass der Ripple-Fall vor der Genehmigung von Spot-XRP-ETFs beigelegt wird. Hogan erklärte, dass Ripple wahrscheinlich versucht, die Auflösung dieser einstweiligen Verfügung mit der SEC zu verhandeln. Dies würde einen sorgfältig formulierten Antrag erfordern, der von beiden Parteien genehmigt und dann vom Gericht entschieden werden müsste.

Rechtsexperten spekulieren, dass Ripple hinter den Kulissen verhandelt, um eine Einigung zu erzielen, die die einstweilige Verfügung anspricht und zukünftige Komplikationen für das Unternehmen vermeidet. Laut James Murphy, einem Anwalt für Finanzdienstleistungen, könnte die SEC bereit gewesen sein, sich mit der Annahme einer Strafe von 125 Millionen Dollar und dem Verzicht auf Berufungen zu einigen. Ripple strebt jedoch wahrscheinlich einen besseren Deal an.

Die Verzögerung im Ripple-Fall erinnert auch daran, wie sich die regulatorische Landschaft für Kryptowährungen weiterentwickelt. Während frühere Urteile nützliche rechtliche Präzedenzfälle schufen, bleibt die allgemeine regulatorische Landschaft noch zu klären. Mit der neuen Führung innerhalb der SEC und der regulatorischen Politik ist der Fall Ripple ungewöhnlich.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!