Proteste gegen Musk als Risiko für Tesla anerkannt

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die jüngsten Proteste gegen Elon Musk und Tesla haben weltweit an Fahrt aufgenommen, was nun auch in den offiziellen Risikofaktoren des Unternehmens Berücksichtigung findet. Diese Entwicklung zeigt, wie stark die öffentliche Wahrnehmung die Geschäftstätigkeit von Tesla beeinflussen kann.

Die Proteste gegen Elon Musk und Tesla haben sich weltweit ausgeweitet, insbesondere aufgrund der Verbindung des CEO zur Trump-Regierung. Diese Proteste sind nun als offizieller Risikofaktor in den Unterlagen aufgeführt, die Tesla bei den Bundesbehörden einreichen muss. Diese neue Formulierung, die am Mittwochmorgen bei der Securities and Exchange Commission eingereicht wurde, verdeutlicht, dass der Widerstand gegen Musk ein Niveau erreicht hat, bei dem Teslas Anwälte es für notwendig halten, Investoren zu warnen, dass dies der Marke und dem Geschäft des Unternehmens schaden könnte.

Während Risikofaktoren in der Regel breit und übervorsichtig formuliert sind, kann die Aufnahme neuer oder die Entfernung alter Formulierungen darauf hinweisen, welche Themen oder Entwicklungen für ein Unternehmen wie Tesla und insbesondere für sein Rechtsteam von Bedeutung sind. Seit Jahren hat Tesla einen Risikofaktor aufgenommen, der Investoren darüber informiert, dass Teslas Produkte, Geschäft, Betriebsergebnisse sowie Aussagen und Handlungen von Tesla und seinem Management erheblichen Kommentaren von Dritten ausgesetzt sind.

Dieser Risikofaktor warnte davor, dass diese Kritik, die übertrieben oder unbegründet sein könnte, wie Spekulationen über die Stabilität des Managementteams, dem Geschäft schaden und es erschweren könnte, zusätzliche Mittel zu beschaffen, falls erforderlich. Diese Formulierung wurde am Mittwoch geändert.

Tesla hat die Sprache des Risikofaktors aktualisiert, um nun die Kritik einzuschließen, die Proteste ausgelöst hat, von denen einige zu Gewalt gegen unsere Betriebe, Produkte und Mitarbeiter eskaliert sind. Die Anwälte von Tesla haben auch erweitert, was auf dem Spiel steht, indem sie sagen, dass negative Wahrnehmungen, die aus den Protesten resultieren, zusammen mit der breiteren Kritik am Unternehmen unserer Marke und unserem Geschäft (einschließlich der Verkäufe) schaden und es erschweren könnten, zusätzliche Mittel zu beschaffen, falls erforderlich.

Trotz der Implikation von Tesla in der neuen Sprache gibt es keinen bekannten Zusammenhang zwischen den globalen Protesten gegen das Unternehmen und den isolierten Vandalismusakten gegen seine Showrooms und Supercharger-Stationen. Musk ging am Dienstag sogar noch weiter und behauptete in der Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen von Tesla, dass die Protestierenden bezahlt seien, ohne irgendwelche Beweise dafür zu liefern.

Es war bereits offensichtlich, dass Musks Handlungen Tesla potenziell schaden könnten. Was schwer zu erfassen war, ist, wie viel Schaden die Proteste tatsächlich anrichten. Die am Dienstag veröffentlichten Finanzergebnisse von Tesla zeigten einen so starken Rückgang der Automobilumsätze und -gewinne im Jahresvergleich, dass es offensichtlich einen gewissen Einfluss hatte. Musk und andere Tesla-Führungskräfte gaben in der Telefonkonferenz auch zu, dass die Proteste einen negativen Einfluss haben.

Aber die SEC-Einreichung vom Mittwoch bietet in gewisser Weise eine klarere Antwort: Die Proteste sind bedeutend genug, dass Teslas Anwälte sie schriftlich anerkennen mussten. Ein Sprecher von Tesla Takedown, das geholfen hat, Proteste in Städten auf der ganzen Welt zu organisieren, feierte die Aufnahme in die Risikofaktoren des Unternehmens.

„Wir könnten uns keine bessere Bestätigung für unsere Bewegung wünschen, als dass Tesla uns offiziell als Risikofaktor benennt. Wenn die Wahrheit zu einer Bedrohung wird, weiß man, dass man einen Einfluss hat“, sagte er in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!