LONDON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung und Meta-Analyse hat gezeigt, dass Neurofeedback bei der Behandlung von ADHS-Symptomen nur minimale Verbesserungen bietet. Trotz der Hoffnung, dass diese nicht-pharmakologische Methode eine wirksame Alternative zu Medikamenten darstellen könnte, bleibt ihre Wirksamkeit umstritten.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Neurofeedback, eine Technik, die darauf abzielt, die Gehirnaktivität in Echtzeit zu regulieren, wird seit Jahrzehnten als potenzielle Behandlung für ADHS untersucht. Diese neuroentwicklungsbedingte Störung, die durch anhaltende Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität und Impulsivität gekennzeichnet ist, kann den Alltag erheblich beeinträchtigen. Während Medikamente, insbesondere Stimulanzien, oft wirksam sind, reagieren nicht alle Betroffenen darauf oder vertragen sie gut. Daher wurde Neurofeedback als vielversprechende Alternative vorgeschlagen.
Die jüngste Meta-Analyse, veröffentlicht in JAMA Psychiatry, umfasste 38 randomisierte klinische Studien mit insgesamt 2.472 Teilnehmern, die mit ADHS diagnostiziert wurden. Diese Studien untersuchten die Auswirkungen von Neurofeedback-Interventionen, die hauptsächlich auf EEG-Aktivitäten abzielten. Einige Studien verwendeten auch neuere Techniken wie funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRI) oder Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS).
Die Ergebnisse zeigten, dass Neurofeedback keine signifikanten Verbesserungen der Kernsymptome von ADHS, wie Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität, bewirkte, wenn die Bewertungen von wahrscheinlich verblindeten Quellen stammten. Dies galt auch für fast alle Sensitivitätsanalysen. Kleine, aber statistisch signifikante Effekte wurden in Studien beobachtet, die standardisierte Neurofeedback-Protokolle verwendeten, insbesondere bei der Verbesserung der Verarbeitungsgeschwindigkeit, einem neuropsychologischen Maß.
Professor Edmund J.S. Sonuga-Barke von der King’s College London, einer der Autoren der Studie, betonte, dass trotz der großen Anzahl gut gestalteter Studien keine klinisch bedeutsamen Reduzierungen der ADHS-Symptome auf Gruppenebene nachgewiesen werden konnten. Auch auf neuropsychologische Prozesse, die als näherliegende Ziele für die Behandlung betrachtet werden könnten, hatte Neurofeedback kaum Einfluss.
Im Vergleich zu anderen Behandlungen, insbesondere zu Stimulanzien, schnitt Neurofeedback weniger effektiv ab. Auch im Vergleich zu anderen nicht-pharmakologischen Interventionen wie kognitivem Training oder körperlicher Bewegung zeigte es keine überlegenen Ergebnisse. Diese Erkenntnisse sind enttäuschend, da ein dringender Bedarf an wirksamen nicht-pharmazeutischen Behandlungen besteht.
Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit weiterer Forschung, um die potenziellen Vorteile von Neurofeedback besser zu verstehen und zu optimieren. Die kleinen Verbesserungen in der Verarbeitungsgeschwindigkeit könnten darauf hindeuten, dass es spezifische kognitive Bereiche gibt, in denen Neurofeedback nützlich sein könnte. Langfristige Nachuntersuchungen zeigten, dass diese Effekte eine gewisse Beständigkeit aufweisen, was auf eine mögliche langfristige Wirksamkeit in bestimmten Bereichen hindeutet.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Neurofeedback: Begrenzte Wirkung bei ADHS-Symptomen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.