Musiklabels verklagen KI-Generatoren Suno und Udio wegen Urheberrechtsverletzung

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Musikindustrie erhebt Klage gegen die KI-Musikgeneratoren Suno und Udio wegen Urheberrechtsverletzung. Die großen Plattenlabels werfen den KI-Startups vor, ohne Genehmigung geschützte Werke zu nutzen und zu reproduzieren.

Die führenden Plattenfirmen Universal Music Group, Sony Music Entertainment und Warner Music haben Klagen gegen die KI-Musikgeneratoren Suno und Udio eingereicht. Laut der Recording Industry Association of America (RIAA) nutzen diese KI-Startups die Werke bekannter Künstler wie Chuck Berry und Mariah Carey, um neue Musik zu generieren, die den Originalen stark ähnelt.

Die RIAA verkündete die Klagen am Montag. Eine Klage wurde am Bundesgericht in Boston gegen Suno AI und eine weitere in New York gegen Uncharted Labs, den Entwickler von Udio AI, eingereicht. Die RIAA fordert eine Entschädigung von 150.000 US-Dollar pro verletztem Werk.

Suno, das sein erstes Produkt letztes Jahr auf den Markt brachte und eine monatliche Gebühr von den Nutzern erhebt, hat eine Partnerschaft mit Microsoft. Udio, das im April seine App veröffentlicht hat, wurde populär, als der US-Produzent Metro Boomin es nutzte, um „BBL Drizzy“, eine virale Parodie auf die Diss-Tracks zwischen Kendrick Lamar und Drake, zu erstellen.

Mikey Shulman, CEO von Suno AI, erklärte, dass die Technologie von Suno „entwickelt wurde, um komplett neue Inhalte zu generieren, nicht um bestehende Inhalte zu kopieren und wiederzugeben“. Er betonte, dass Suno keine spezifischen Künstler referenziere und versuchte, den Plattenfirmen dies zu erklären. „Statt eine konstruktive Diskussion zu führen, griffen sie auf ihr altbekanntes juristisches Vorgehen zurück,“ sagte Shulman.

Udio hat bisher keine Stellungnahme zu den Vorwürfen abgegeben.

Mitch Glazier, Vorsitzender und CEO der RIAA, erklärte, dass die Musikindustrie mit verantwortungsvollen KI-Entwicklern zusammenarbeite. „Ungenehmigte Dienste wie Suno und Udio, die behaupten, es sei ‚fair‘, das Lebenswerk eines Künstlers zu kopieren und für ihren eigenen Profit zu nutzen, ohne Zustimmung oder Bezahlung, beeinträchtigen das Potenzial wirklich innovativer KI für uns alle“, sagte er.

Die Debatte über KI in der Musikindustrie ist intensiv, mit Diskussionen über die kreativen Möglichkeiten der neuen Technologie bis hin zu Bedenken über deren Legalität. Im März verabschiedete Tennessee als erster US-Bundesstaat ein Gesetz, um Songwriter, Performer und andere Musikindustrie-Profis vor den potenziellen Gefahren der KI zu schützen. Unterstützer erklärten, das Ziel sei sicherzustellen, dass KI-Tools die Stimme eines Künstlers nicht ohne dessen Zustimmung replizieren könnten.

Im April unterzeichneten mehr als 200 Künstler einen offenen Brief, der von der Non-Profit-Organisation Artist Rights Alliance eingereicht wurde, und forderten, dass KI-Technologieunternehmen, Entwickler, Plattformen und digitale Musikdienste aufhören, KI zu nutzen, um die Rechte menschlicher Künstler zu verletzen und zu entwerten.