Militärische Kontrolle an der US-Grenze: Auswirkungen auf Texanische Naturschutzgebiete

TEXAS / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die jüngsten Pläne der Trump-Administration zur Ausweitung der militärischen Kontrolle an der Grenze zwischen Texas und Mexiko könnten erhebliche Auswirkungen auf die wenigen staatlich geschützten Gebiete in Texas haben, darunter der Big Bend Nationalpark und die Naturschutzgebiete in Südtexas.

Die Trump-Administration hat angekündigt, ihre Bemühungen zur militärischen Kontrolle der Grenze auf Texas auszuweiten, was die wenigen staatlich geschützten Gebiete des Bundesstaates, wie den Big Bend Nationalpark und die Naturschutzgebiete in Südtexas, betreffen könnte. Diese Entscheidung folgt auf ein Memo von Präsident Trump, das dem Pentagon erlaubt, öffentliches Land in sogenannte „National Defense Areas“ umzuwandeln. Dies ermöglicht dem Militär, Grenzmauern zu errichten und Überwachungstechnologie zu installieren.

Die genauen Standorte in Texas, die von dieser Maßnahme betroffen sein könnten, wurden von Regierungsvertretern nicht bekannt gegeben. Die Maßnahme könnte jedoch einige der abgelegensten Landstriche entlang des Rio Grande im Big Bend und verstreute Segmente von Bundesland entlang des Flussufers in Südtexas betreffen. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte, dass die Regierung bestrebt sei, die vollständige operative Kontrolle über die US-Grenzen zu erlangen.

In Texas ist der Großteil des Landes entlang der südlichen Grenze in Privatbesitz. Dennoch gibt es mehrere Gebiete in der Nähe der Grenze, die von der Bundesregierung kontrolliert werden und von dieser neuen Maßnahme betroffen sein könnten. Der südliche Rand des Big Bend Nationalparks erstreckt sich über etwa 118 Meilen entlang des Flusses. In Südtexas betreibt der U.S. Fish and Wildlife Service mehrere Naturschutzgebiete entlang des Rio Grande.

Die Pläne zur Ausweitung der militärischen Kontrolle über Teile der südlichen Grenze erfolgen vor dem Hintergrund einer laufenden Truppenentsendung von etwa 500 Soldaten in die Region Big Bend in Texas. Armeebeamte haben in den letzten Wochen erklärt, dass die Truppen in einer unterstützenden Funktion für Grenzschutzbeamte tätig sind und keine Befugnis haben, Personen ohne legalen Aufenthaltsstatus festzunehmen oder zu verhaften.

Kritiker äußern Bedenken, dass die Entsendung von Soldaten in schwer gepanzerten Kampffahrzeugen den Park selbst und die Erfahrungen der Besucher beeinträchtigen könnte. Sherman Neal II, ein Militärveteran der Umweltorganisation Sierra Club, warnte davor, dass Gemeinschaften und Ökosysteme irreversiblen Schaden erleiden könnten, wenn die Grenzgebiete zu Schlachtfeldern werden.

Der ehemalige Superintendent des Big Bend Nationalparks, Bob Krumenaker, beschrieb die lokale Truppenentsendung als übertrieben. Er erklärte, dass die Armee in einigen Fällen hilfreich sein könnte, die aktuelle Entsendung jedoch weit über das hinausgeht, was benötigt wird.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!