Militärische Führer warnen vor Risiken für die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte bei vorläufigem Finanzierungsbeschluss

WASHINGTON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die militärischen Führungskräfte der USA haben den Senat davor gewarnt, dass ein vorläufiger Finanzierungsbeschluss, der die Verteidigungsausgaben weitgehend konstant hält, die Einsatzbereitschaft und Modernisierungsbemühungen der Streitkräfte beeinträchtigen wird.

Die Vizechefs der Armee, Marine, Marineinfanterie und Luftwaffe betonten, dass sie, wenn sie keine zusätzlichen Mittel erhalten, zumindest die Flexibilität benötigen, Gelder zu verschieben, um sicherzustellen, dass Prioritäten abgedeckt werden. Der Kongress war bisher nicht in der Lage, ein vollständiges Budget für das Haushaltsjahr 2025 zu verabschieden und hat stattdessen vorläufige Übergangsmaßnahmen ergriffen, die die Finanzierung weitgehend auf dem Niveau von 2024 halten.

Ein am Dienstag vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Gesetz würde die Verteidigungsausgaben um etwa 6 Milliarden US-Dollar erhöhen und die nicht-verteidigungsbezogenen Ausgaben um 13 Milliarden US-Dollar kürzen, was im Vergleich zu einem Gesamtbudget von fast 1,7 Billionen US-Dollar an diskretionären Ausgaben relativ flache Änderungen für beide Kategorien darstellt. Die Gesetzgebung geht nun an den Senat.

Dies wäre das erste Jahr, in dem der Kongress kein Verteidigungsbudget verabschiedet hat und stattdessen eine vollständige Jahresfortsetzungsresolution verwendet, sagten die militärischen Führer. Sie erklärten, dass die Fortsetzung der Budgetlinien von 2024 es den Diensten nicht erlaubt, neue Verträge zu starten, einschließlich der Modernisierung von Waffen oder Verbesserungen im Wohnungsbau und anderen Bereichen.

„Letztendlich kann sich die Armee eine große, einsatzbereite oder moderne Streitmacht leisten, aber mit dem aktuellen Budget kann sie sich nicht alle drei leisten“, sagte General James Mingus, stellvertretender Stabschef der Armee, dem Unterausschuss für Einsatzbereitschaft des Senats. „Entweder wir stellen den Soldaten die Fähigkeiten zur Verfügung, die sie zum Gewinnen benötigen, oder wir akzeptieren größere Risiken in anderen Bereichen.“

Er warnte, dass die Armee diese Risiken später bezahlen wird, „nicht in verzögerten Projekten oder Budgetanpassungen, sondern in realen Konsequenzen auf dem Schlachtfeld. Wir müssen in die Dinge und das Training investieren, die unsere Soldaten für den nächsten Kampf benötigen, nicht für den letzten.“ Andere Dienstleiter wiederholten seine Warnung und wiesen darauf hin, dass Engpässe im Schiffbau, in der Wartung und im Unterhalt sowohl die Marine als auch das Marinekorps betreffen.

Admiral James Kilby, stellvertretender Chef der Marineoperationen, sagte, dies „wird den Schiffbau verlangsamen, einschließlich unserer amphibischen Kriegsschiffe.“ Marineführer haben sich lange über das Fehlen dringend benötigter amphibischer Schiffe beschwert, die Marinesoldaten auf See in den Kampf transportieren können. Stand Mittwochmorgen, sagte General Christopher Mahoney, stellvertretender Kommandant des Marinekorps, seien nur 13 der 32 amphibischen Schiffe der Marine einsatzbereit.

Und Luftwaffengeneral Adrian L. Spain, stellvertretender Stabschef, sagte, die Fortsetzungsresolution werde die Einsatzbereitschaft seiner Dienststelle „in Höhe von etwa 4 Milliarden US-Dollar“ beeinträchtigen. Präsident Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth haben beide ausführlich über die Notwendigkeit gesprochen, sich auf die Einsatzbereitschaft und Tödlichkeit des Militärs zu konzentrieren. Aber die Regierung steht auch vor drastischen Kürzungen bei Ausgaben und Personal, die vom Department of Government Efficiency, oder DOGE, unter der Leitung des Milliardärs und Trump-Beraters Elon Musk vorangetrieben werden.

Senatoren erkannten an, dass die Fortsetzungsresolution eine Herausforderung für das Militär darstellt, boten jedoch keine klare Antwort darauf, ob Flexibilität eingebaut wird, wenn das Ausgabengesetz diese Woche in den Senat geht. „Aus Sicht der Einsatzbereitschaft hält keiner von uns dies für hilfreich. Was meiner Meinung nach schlimmer wäre, ist ein Regierungsstillstand“, sagte Senator Dan Sullivan, R-Alaska.

Senatorin Mazie Hirono, D-Hawaii, fragte, ob der Einsatz von aktiven Streitkräften an der Südgrenze das Training und die Einsatzbereitschaft behindert, da die Truppen hauptsächlich Barrieren errichten und Grenzbeamten bei der Aufklärung, Logistik und anderen Aufgaben helfen. Sie sagte, dass es nicht nach dem von Hegseth versprochenen Fokus auf Tödlichkeit klingt, wenn Krieger „die Lagerhaltung von zivilen Lagern überwachen und Daten in die (CBP-Computer) eingeben“.

Zu den Top-Stories!

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!

Angebot

1.925 Bewertungen

EIlik - Ein Desktop-Begleitroboter mit emotionaler Intelligenz, Multi-Roboter-Interaktionen, Desktop-Robotik-Partner

• NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.

169,00 EUR

Bei Amazon kaufen