SAN FRANCISCO / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einem brisanten Rechtsstreit stehen Meta und sein CEO Mark Zuckerberg im Mittelpunkt von Vorwürfen, urheberrechtlich geschützte Werke für die Entwicklung ihrer KI-Modelle genutzt zu haben.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Meta sieht sich derzeit mit schweren Vorwürfen konfrontiert, die das Unternehmen in ein schlechtes Licht rücken könnten. In einem laufenden Rechtsstreit wird behauptet, dass Meta urheberrechtlich geschützte Werke systematisch genutzt hat, um seine KI-Modelle zu entwickeln. Der Fall Kadrey et al. vs. Meta, der im US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien verhandelt wird, könnte weitreichende Folgen für die KI-Entwicklung haben.
Die Kläger, darunter der Autor Richard Kadrey, werfen Meta vor, Daten aus der berüchtigten Schattenbibliothek LibGen verwendet zu haben. Interne Dokumente sollen belegen, dass Meta-CEO Mark Zuckerberg die Nutzung dieser Daten trotz Bedenken seiner KI-Experten genehmigt hat. Ein Memo aus dem Dezember 2024 beschreibt LibGen als eine „bekanntermaßen raubkopierte Datenquelle“ und diskutiert die ethischen und rechtlichen Konsequenzen ihrer Nutzung.
Besonders brisant sind die Vorwürfe, dass Meta Copyright-Management-Informationen (CMI) aus den urheberrechtlich geschützten Werken entfernt hat. Laut der Aussage von Michael Clark, einem Unternehmensvertreter von Meta, wurden Skripte eingesetzt, um Hinweise auf Urheberrechte aus den Daten zu entfernen. Diese Praxis soll dazu gedient haben, die Daten für das Training der Llama-KI-Modelle vorzubereiten.
Die internen Diskussionen bei Meta zeigen, dass Ingenieure Bedenken hinsichtlich der Legalität des Torrentings von Daten auf Firmenlaptops äußerten. Trotz dieser Bedenken fand das Herunterladen und Verteilen der raubkopierten Daten statt. Die Kläger argumentieren, dass Meta durch die verspätete Offenlegung von Dokumenten versucht hat, den Zugang zu entscheidenden Beweisen zu behindern.
Die rechtlichen Auseinandersetzungen um Meta könnten auch Auswirkungen auf die entstehende Gesetzgebung zur KI-Entwicklung haben. Die Kläger fordern, dass die Entfernung von CMI gegen den Digital Millennium Copyright Act (DMCA) und den California Comprehensive Data Access and Fraud Act (CDAFA) verstößt. Diese Vorwürfe werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, die das Zusammenspiel von Urheberrecht und KI mit sich bringt.
Der Fall Kadrey et al. vs. Meta könnte als Präzedenzfall für zukünftige rechtliche Entscheidungen im Bereich der KI-Entwicklung dienen. Während Meta alle Vorwürfe bestreitet, bleibt abzuwarten, wie sich der Fall entwickelt und welche Auswirkungen er auf die KI-Industrie haben wird. Die Unsicherheit über den Umgang mit urheberrechtlich geschützten Daten in der KI-Entwicklung wächst, und es besteht ein dringender Bedarf an klaren internationalen Richtlinien, um sowohl die Rechte der Urheber als auch die Innovationskraft der Entwickler zu schützen.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Meta unter Beschuss: Vorwürfe der Nutzung von Raubkopien für KI-Entwicklung" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.