MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Künstler fordern eine Vergütung, wenn KI-Systeme wie ChatGPT oder Midjourney ihre Werke nutzen, um neue Inhalte zu generieren.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Künstlerinnen und Künstler verdienen Geld meist durch Urheberrechte, indem sie ihre Werke lizenzieren oder Rechte an der Nutzung vergeben. Doch KI-Tools, die bestehende Kunstwerke für das Training ihrer Modelle verwenden, lassen diese Urheber oft leer ausgehen. Die Initiative Urheberrecht, ein Zusammenschluss von Künstlervereinigungen aus verschiedenen Sparten, sieht hier erheblichen Reformbedarf und hat kürzlich einen Gesetzesvorschlag präsentiert.
Generative KI-Systeme wie ChatGPT und Midjourney funktionieren, indem sie Millionen von Werken analysieren und daraus neue Inhalte generieren. Laut der Europäischen Kommission fällt diese Praxis unter die Regelung des Text- und Data-Minings, die eine vergütungsfreie Nutzung erlaubt. Ursprünglich war diese Regelung für wissenschaftliche Zwecke gedacht, wird jedoch zunehmend auch für kommerzielle KI-Anwendungen verwendet.
Die Initiative fordert daher einen “Direktvergütungsanspruch” für Künstler, deren Werke in KI-Systeme eingespeist werden. Dieser Anspruch könnte über Verwertungsgesellschaften wie AKM oder Literar-Mechana durchgesetzt werden. Aktuell können Urheber zwar einem Data-Mining widersprechen, indem sie in den Metadaten einen Rechtevorbehalt erklären. Dennoch fehle es an Durchsetzungskraft für Einzelpersonen gegenüber großen Technologiekonzernen, argumentiert die Initiative.
Ein zentraler Punkt der Debatte ist zudem die Frage, wer überhaupt Urheberrechte an KI-generierten Werken hat. Aktuell können nur Menschen als Urheber gelten. Das bedeutet, dass entweder niemand Rechte an einem KI-Werk hat oder die Person, die die KI mit spezifischen Anweisungen steuert.
Die Diskussion zeigt, dass das Urheberrecht dringend an die Herausforderungen Künstlicher Intelligenz angepasst werden muss. Es bleibt abzuwarten, wie der Gesetzesvorschlag der Initiative in der Politik und bei den betroffenen Akteuren aufgenommen wird.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Künstler fordern Vergütung von KI-Tools wie ChatGPT und Midjourney, die sich von ihren Ideen inspirieren lassen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.