Krypto-Industrie fordert Klarheit bei US-Gesetzen zur Geldübermittlung

WASHINGTON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Krypto-Industrie steht vor einer entscheidenden Herausforderung: Eine Gruppe von 34 Unternehmen und Interessenvertretern hat den US-Kongress aufgefordert, die Interpretation der Gesetze zur Geldübermittlung durch das Justizministerium zu überdenken.

Die Krypto-Industrie in den USA sieht sich mit einer potenziell existenzbedrohenden rechtlichen Auslegung konfrontiert, die die Entwicklung von Blockchain-Technologien erheblich beeinträchtigen könnte. Eine Koalition aus 34 Krypto-Unternehmen und Interessenvertretern hat den US-Kongress aufgefordert, die Interpretation der Gesetze zur Geldübermittlung durch das Justizministerium zu überdenken. Diese Interpretation, die im August 2023 erstmals zur Anklage gegen die Entwickler des Krypto-Mixers Tornado Cash führte, könnte dazu führen, dass nahezu jeder Blockchain-Entwickler als kriminell verfolgt wird. Die Gruppe, angeführt vom DeFi Education Fund und unterstützt von namhaften Unternehmen wie Kraken und Coinbase, argumentiert, dass die aktuelle Auslegung der Gesetze zur Geldübermittlung Verwirrung stiftet und die Zukunft der Softwareentwicklung im Bereich digitaler Vermögenswerte in den USA gefährdet. Die Anklage gegen die Tornado Cash-Entwickler Roman Storm und Roman Semenov wegen Geldwäsche hat die Debatte um die Definition eines ‘Geldübermittlungsunternehmens’ neu entfacht. Während Storm auf Kaution freigelassen wurde und auf nicht schuldig plädiert, ist Semenov, ein russischer Staatsbürger, weiterhin flüchtig. Die Krypto-Gruppe argumentiert, dass die Definition eines Geldübermittlungsunternehmens in zwei Abschnitten des US-Codes festgelegt ist: Titel 31 Abschnitt 5330, der festlegt, wer lizenziert sein muss, und Titel 18 Abschnitt 1960, der den Betrieb eines nicht lizenzierten Unternehmens kriminalisiert. Die Gruppe verweist auf Leitlinien des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) aus dem Jahr 2019, die besagen, dass ein Softwareentwickler, der niemals Besitz oder Kontrolle über Kundengelder erlangt, kein Geldübermittlungsunternehmen betreibt. Die aktuelle Position des Justizministeriums, die Definition eines Geldübermittlungsunternehmens unter Abschnitt 5330 sei nicht relevant für die Bestimmung, ob jemand ein nicht lizenziertes Unternehmen betreibt, widerspricht laut der Gruppe sowohl den FinCEN-Leitlinien als auch Teilen des Gesetzes. Diese widersprüchlichen Interpretationen zwischen verschiedenen US-Regierungsbehörden schaffen eine unklare und ungerechte Situation für gesetzestreue Marktteilnehmer und Innovatoren. Die Krypto-Gruppe warnt, dass die aktuelle Interpretation des Justizministeriums nicht nur die Entwicklung von Technologien in den USA beenden könnte, sondern auch nicht-kustodiale Softwareentwickler der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung aussetzt. Michael Lewellen, ein Mitglied der Krypto-Interessengruppe Coin Center, hat im Januar Klage gegen Generalstaatsanwalt Merrick Garland eingereicht, um die geplante Veröffentlichung nicht-kustodialer Software als legal erklären zu lassen und das Justizministerium daran zu hindern, Geldübermittlungsgesetze zur Strafverfolgung zu nutzen. Lewellen argumentiert, dass das Justizministerium begonnen hat, Menschen strafrechtlich zu verfolgen, die ähnliche Kryptowährungssoftware veröffentlichen, und damit die Interpretation der Geldübermittlungsgesetze über das hinaus ausdehnt, was die Verfassung erlaubt.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!