MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Nach dem jüngsten Hack bei Bybit, bei dem Kryptowährungen im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden, steht der Entwickler Safe in der Kritik. Der Vorfall hat die Sicherheitslücken in der Krypto-Branche erneut ins Rampenlicht gerückt.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Der jüngste Hack bei Bybit, einem der führenden Krypto-Handelsplattformen, hat die Sicherheitslücken in der Branche erneut ins Rampenlicht gerückt. Safe, der Entwickler des SafeWallet-Multisignaturprodukts, das von Bybit genutzt wird, hat ein kurzes Post-Mortem-Update veröffentlicht, das die Ursache des Hacks erklärt: ein kompromittierter Entwicklerrechner. Diese Ankündigung hat zu einer kritischen Reaktion von Changpeng Zhao, dem Mitbegründer von Binance, geführt.
Safe erklärte, dass die forensische Untersuchung des Hacks keine Schwachstellen in den Safe-Smart-Contracts oder im Code des Frontend-Portals und der Dienste gefunden habe, die für den Vorfall verantwortlich gemacht werden könnten. Martin Köppelmann, Mitbegründer des Gnosis-Blockchain-Netzwerks, das Safe entwickelt hat, stellte fest, dass der kompromittierte Rechner so modifiziert wurde, dass er gezielt die Bybit-Safe angriff und die Transaktionen auf eine andere Hardware-Wallet umleitete.
Changpeng Zhao äußerte sich kritisch zu dem Update von Safe und forderte Klarheit über die kompromittierten Entwicklerrechner, die Art und Weise, wie die Hacker mehrere Signaturen zur Unterzeichnung der Transaktion verleiten konnten, und warum die Hacker keine anderen Adressen ins Visier nahmen. Zhao betonte, dass die vage Sprache des Updates die Probleme eher verschleiere als aufkläre.
Eine forensische Untersuchung durch Sygnia und Verichains ergab, dass die Anmeldedaten eines Safe-Entwicklers kompromittiert wurden, was dem Angreifer unbefugten Zugang zur SafeWallet-Infrastruktur verschaffte und die Signierer vollständig täuschte, sodass sie eine bösartige Transaktion genehmigten. Diese Erkenntnisse werfen ein Schlaglicht auf die Notwendigkeit strengerer Sicherheitsmaßnahmen in der Krypto-Branche.
Der berüchtigte Lazarus-Gruppe wird die Verantwortung für den Hack zugeschrieben. On-Chain-Daten zeigen, dass die Gruppe 45.900 Ether, im Wert von etwa 113 Millionen US-Dollar, innerhalb von 24 Stunden transferiert hat. Analysten gehen davon aus, dass die Gruppe die gestohlenen Gelder innerhalb von 8 bis 10 Tagen vollständig gewaschen haben wird.
Bybit und das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic haben die gestohlenen Kryptowährungen zu über 11.000 Wallets zurückverfolgt, die von der Lazarus-Gruppe kontrolliert werden. Elliptic hat zudem einen Datenfeed von Adressen veröffentlicht, die mit der Hackergruppe in Verbindung stehen, um Marktteilnehmer zu warnen und Geldwäsche zu verhindern.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kritik an Safe nach Bybit-Hack: Sicherheitslücken und Reaktionen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.