BUENOS AIRES / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Welt der Memecoins steht erneut im Fokus der Kritik, nachdem der umstrittene Libra-Token von Hayden Davis ins Rampenlicht gerückt ist. Davis, der Gründer des Libra-Projekts, verteidigt die Praktiken des Insiderhandels, die viele als unethisch betrachten.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon!
- Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die Kontroversen um Memecoins wie den Libra-Token haben in der Kryptowährungswelt für Aufsehen gesorgt. Hayden Davis, der Gründer des Libra-Projekts, hat in einem Interview mit dem YouTube-Ermittler Coffeezilla erklärt, dass die Kritik an Memecoins oft von Investoren kommt, die nicht an Insidergeschäften beteiligt sind. Davis verteidigte den Zusammenbruch des Libra-Tokens als ein Scheitern und nicht als Betrug.
Die Diskussion um Insiderhandel in der Welt der Memecoins ist nicht neu. Davis argumentiert, dass die meisten Investoren, die in Memecoins investieren, von Anfang an wissen, dass es sich um ein riskantes Spiel handelt. Er behauptet, dass diejenigen, die sich über die Praktiken beschweren, oft diejenigen sind, die nicht von den Insiderdeals profitieren.
Der Libra-Token erlangte anfänglich große Aufmerksamkeit, nachdem der argentinische Präsident Javier Milei den Token in einem mittlerweile gelöschten Social-Media-Post unterstützt hatte. Dies führte zu einem rasanten Anstieg der Marktkapitalisierung auf über 4 Milliarden US-Dollar, bevor der Token zusammenbrach. Berichten zufolge haben mindestens acht Insider-Wallets, die mit dem Libra-Team in Verbindung stehen, erhebliche Mittel vor dem Zusammenbruch ausgezahlt.
Die politische Dimension von Memecoins hat in den letzten Monaten zugenommen, insbesondere durch die Einführung von Tokens wie dem offiziellen Trump-Token und dem Melania-Meme-Token. Diese politischen Memecoins haben jedoch ebenfalls erhebliche Verluste erlitten. Blockchain-Analysen zeigen, dass Wallets, die am Start des MELANIA-Tokens beteiligt waren, auch beim Start des LIBRA-Tokens aktiv waren und dabei Millionen von Dollar Gewinn erzielten.
Die Praktiken des Snipings, bei denen automatisierte Bots eingesetzt werden, um frühzeitig und profitabel in einen Token zu investieren, wurden von Davis verteidigt. Er argumentiert, dass dies oft notwendig sei, um die Projekte vor einem schnellen Zusammenbruch zu schützen und den Investoren die Möglichkeit zu geben, den Kurs wieder zu steigern.
Die Reaktionen aus der Kryptowährungsgemeinschaft auf Davis’ Aussagen waren gemischt. Einige Branchenexperten kritisieren die Haltung, dass Kryptowährungen nur dazu dienen, Geld zu extrahieren. Andere argumentieren, dass die Verantwortung bei den Investoren liegt, die sich der Risiken bewusst sein sollten.
Die Zukunft der Memecoins bleibt ungewiss. Während einige glauben, dass sie eine vorübergehende Modeerscheinung sind, sehen andere in ihnen eine ernsthafte Bedrohung für die Glaubwürdigkeit der Kryptowährungsbranche. Die Debatte über die ethischen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Memecoins wird sicherlich weitergehen.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kritik an Memecoins: Insiderhandel und politische Verstrickungen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.