MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die jüngste Entscheidung von Crypto.com, den größten Token-Burn der Geschichte rückgängig zu machen, hat in der Krypto-Community für erheblichen Unmut gesorgt. Die Plattform, die einst für ihre Bemühungen um Dezentralisierung gelobt wurde, steht nun im Zentrum einer Kontroverse, die Fragen zur Governance und Transparenz aufwirft.
Die Entscheidung von Crypto.com, den im Jahr 2021 angekündigten Token-Burn von 70 Milliarden CRO rückgängig zu machen, hat in der Krypto-Community für erhebliche Aufregung gesorgt. Ursprünglich als der größte Token-Burn in der Geschichte angekündigt, sollte dieser Schritt die Dezentralisierung des Cronos-Netzwerks fördern. Doch nun, zwei Jahre später, hat eine Abstimmung zur Wiedereinführung dieser Token zu einer hitzigen Debatte geführt.
Die Rücknahme des Token-Burns wurde durch eine Abstimmung ermöglicht, die von vielen Community-Mitgliedern als manipuliert angesehen wird. Kritiker werfen Crypto.com vor, die Abstimmung zu ihren Gunsten beeinflusst zu haben, da das Unternehmen angeblich über 70-80% der gesamten Stimmrechte verfügt. Diese Vorwürfe werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen der Governance in zentralisierten Blockchain-Projekten.
Die ursprüngliche Ankündigung des Token-Burns im Jahr 2021 wurde als ein Schritt zur vollständigen Dezentralisierung des Cronos-Netzwerks gefeiert. Damals wurden 59,6 Milliarden CRO sofort verbrannt, während die restlichen Token für monatliche Burns und Blockbelohnungen vorgesehen waren. Die Rücknahme dieser Maßnahme wird nun als ein Rückschritt in den Bemühungen um Dezentralisierung angesehen.
Die Entscheidung, die Token wieder einzuführen, wurde mit der Schaffung einer Cronos Strategic Reserve begründet. Diese Reserve soll angeblich dazu dienen, die langfristige Stabilität des Netzwerks zu sichern. Doch viele Community-Mitglieder sehen darin einen Verrat an den ursprünglichen Zielen der Plattform und fordern mehr Transparenz und Mitbestimmung.
Die Kontroverse um Crypto.com wirft auch ein Licht auf die breiteren Herausforderungen, mit denen Blockchain-Projekte konfrontiert sind, wenn es um Governance und Dezentralisierung geht. Während die Technologie selbst auf Dezentralisierung ausgelegt ist, bleibt die Frage, wie Entscheidungen getroffen werden, oft in den Händen weniger Akteure.
Inmitten der Kritik hat Crypto.com angekündigt, eine „Ask-Me-Anything“-Veranstaltung abzuhalten, um die Bedenken der Community zu adressieren. Ob dies ausreichen wird, um das Vertrauen der Nutzer zurückzugewinnen, bleibt abzuwarten. Die Debatte über die Rolle von zentralisierten Akteuren in der Blockchain-Welt wird jedoch sicherlich weitergehen.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- Service Directory für AI Adult Services erkunden!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Kontroverse um Crypto.com: Rücknahme des größten Token-Burns der Geschichte" für unsere Leser?
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kontroverse um Crypto.com: Rücknahme des größten Token-Burns der Geschichte" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Kontroverse um Crypto.com: Rücknahme des größten Token-Burns der Geschichte« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!