LONDON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einer bemerkenswerten Entwicklung hat eine neue Studie gezeigt, dass große Sprachmodelle (LLMs) in der Lage sind, die Ergebnisse von Neurowissenschaftsstudien genauer vorherzusagen als menschliche Experten. Diese Erkenntnis könnte die Art und Weise, wie wissenschaftliche Experimente entworfen und durchgeführt werden, grundlegend verändern.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon!
- Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die jüngste Studie, die von Forschern des University College London (UCL) durchgeführt wurde, hat gezeigt, dass große Sprachmodelle (LLMs) in der Lage sind, die Ergebnisse von Neurowissenschaftsstudien mit einer Genauigkeit von 81 % vorherzusagen, während menschliche Neurowissenschaftler nur eine Genauigkeit von 63 % erreichten. Diese beeindruckende Leistung der KI-Modelle wurde mit einem Werkzeug namens BrainBench getestet, das sowohl LLMs als auch menschliche Experten darauf prüfte, echte von gefälschten Studienabstracts zu unterscheiden.
Ein speziell auf Neurowissenschaften fokussiertes LLM, das als BrainGPT bezeichnet wird, erzielte sogar eine noch höhere Genauigkeit von 86 %. Diese Ergebnisse unterstreichen das Potenzial von KI, nicht nur Wissen abzurufen, sondern auch zukünftige wissenschaftliche Ergebnisse vorherzusagen. Dies könnte die wissenschaftliche Innovation erheblich beschleunigen und die Effizienz von Experimenten steigern.
Die Forscher betonen, dass diese Erkenntnisse weit über die Neurowissenschaften hinausgehen und auf alle wissenschaftlichen Disziplinen anwendbar sind. Dr. Ken Luo von der UCL erklärt, dass LLMs in der Lage sind, Muster aus umfangreichen wissenschaftlichen Texten zu extrahieren und so mit übermenschlicher Genauigkeit wissenschaftliche Ergebnisse vorherzusagen. Dies könnte die Art und Weise, wie Wissenschaftler Experimente entwerfen und durchführen, revolutionieren.
Die Studie zeigt auch, dass LLMs selbst dann überlegen sind, wenn menschliche Experten über spezifische Fachkenntnisse verfügen. Selbst bei den erfahrensten Neurowissenschaftlern lag die Genauigkeit nur bei 66 %, während die LLMs konstant bessere Ergebnisse erzielten. Diese Erkenntnisse könnten den Weg für eine zukünftige Zusammenarbeit zwischen menschlichen Experten und gut kalibrierten Modellen ebnen.
Die Forscher haben ein bestehendes LLM, eine Version von Mistral, auf neurowissenschaftliche Literatur spezialisiert und es als BrainGPT bezeichnet. Dieses Modell war noch besser in der Lage, Studienergebnisse vorherzusagen, was darauf hindeutet, dass spezialisierte KI-Modelle in der Lage sind, spezifische wissenschaftliche Herausforderungen effektiver zu bewältigen.
Professor Bradley Love von der UCL sieht in diesen Ergebnissen das Potenzial, dass Wissenschaftler bald KI-Tools nutzen könnten, um die effektivsten Experimente für ihre Fragestellungen zu entwerfen. Dies könnte nicht nur die Geschwindigkeit der wissenschaftlichen Forschung erhöhen, sondern auch die Qualität der Ergebnisse verbessern.
Die Studie wurde von der Economic and Social Research Council (ESRC), Microsoft und einer Royal Society Wolfson Fellowship unterstützt und umfasste Forscher aus verschiedenen renommierten Institutionen weltweit. Diese internationale Zusammenarbeit unterstreicht die Bedeutung und das Potenzial der Forschungsergebnisse.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "KI übertrifft Experten bei der Vorhersage von Studienergebnissen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »KI übertrifft Experten bei der Vorhersage von Studienergebnissen« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!