Institutionelle Investoren verändern den Krypto-Marktzyklus dauerhaft

NEW YORK / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Dynamik des Kryptowährungsmarktes, die einst durch einen klaren Vierjahreszyklus geprägt war, hat sich grundlegend verändert. Diese Verschiebung wird maßgeblich durch die zunehmende Reife von Kryptowährungen als Anlageklasse und die verstärkte Beteiligung institutioneller Investoren beeinflusst.

Die traditionelle Vorstellung eines Vierjahreszyklus im Kryptowährungsmarkt, die sich auf das Bitcoin-Halving stützt, verliert zunehmend an Bedeutung. Laut Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, hat die Reifung von Kryptowährungen als Anlageklasse und die Beteiligung institutioneller Investoren diesen Zyklus abgeschwächt. In einem kürzlichen Interview erklärte Nailwal, dass die spekulative Aktivität aufgrund hoher Zinssätze in den USA und geringer Liquidität zurückgegangen sei, sich jedoch erholen werde, sobald die Zinssätze gesenkt werden. Er erwartet zwar weiterhin Rückgänge von 30-40% zwischen den Zyklen und einen gewissen Einfluss des Bitcoin-Halvings auf die Märkte, jedoch sei der Vierjahreszyklus weniger ausgeprägt. Nailwal betonte: “Wir haben allgemein 90% Rückgänge zwischen den Zyklen gesehen, was im Krypto-Bereich sehr normal ist. Ich glaube, dass diese Rückgänge weniger ausgeprägt und professioneller, reifer wirken werden, insbesondere bei Blue-Chip-Krypto-Assets.” Sobald der Aufwärtstrend wieder einsetzt und die Kryptomärkte einen anhaltenden Bullenmarkt erleben, wird das Kapital von größeren zu kleineren Kapitalanlagen rotieren. Ein weiterer Faktor, der den Vierjahreszyklus stört, ist die Exekutivverordnung des US-Präsidenten zur Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve. Diese Maßnahme hat Kryptowährungen in den Augen institutioneller Investoren legitimiert und sollte neue Kapitalflüsse anziehen sowie die Volatilität digitaler Vermögenswerte verringern. Auch die Einführung von Exchange-Traded Funds (ETFs) hat den Vierjahreszyklus gestört, indem sie die Preise digitaler Vermögenswerte stützen und Kapital in diese Anlagevehikel binden. Da ETFs traditionelle Finanzprodukte sind, die dem Inhaber nicht die zugrunde liegenden digitalen Vermögenswerte geben, verhindern sie, dass Kapital frei in andere Vermögenswerte rotiert. Makroökonomischer Druck und geopolitische Unsicherheiten haben ebenfalls einen störenden Effekt auf Marktzyklen, da Investoren risikobehaftete Anlagen zugunsten stabilerer Alternativen wie Bargeld und Staatsanleihen meiden.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!