MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Ein kürzliches Gerichtsurteil in den USA könnte weitreichende Auswirkungen auf die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material zur Schulung von KI-Systemen haben. Die Entscheidung, die sich gegen die Nutzung von Inhalten von Thomson Reuters durch ein ehemaliges Konkurrenzunternehmen richtet, könnte als Präzedenzfall für ähnliche Klagen in der Unterhaltungsindustrie dienen.
Ein US-Gericht hat entschieden, dass ein ehemaliger Konkurrent von Thomson Reuters dessen Inhalte nicht zur Entwicklung einer KI-basierten Rechtsplattform verwenden darf. Diese Entscheidung könnte als Grundlage für ähnliche Urteile über die Rechtmäßigkeit der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zur Schulung von KI-Systemen dienen. Der US-Bezirksrichter Stephanos Bibas wies die Argumente von Ross Intelligence zurück, dass sie durch die Ausnahme des „Fair Use“ geschützt seien. Das Urteil wird wahrscheinlich von Kreativen, die Tech-Unternehmen in Hollywood verklagen, zitiert werden, obwohl der Fall nicht die Erstellung neuer Inhalte durch KI-Systeme betrifft.
Die Entscheidung des Gerichts drehte sich teilweise um die Frage, ob die von Thomson Reuters erstellten Headnotes als originelle Werke gelten, die durch das Urheberrecht geschützt sind. Richter Bibas, der 2023 in einem zurückgezogenen Urteil zugunsten von Ross Intelligence entschieden hatte, stellte sich auf die Seite von Thomson Reuters, da Headnotes durch die kreative Bearbeitung von Rechtsmeinungen Originalität einführen können. Er verglich die redaktionelle Entscheidung eines Anwalts mit der eines Bildhauers, der aus einem Marmorblock eine Skulptur formt.
Besonders bemerkenswert ist, dass Bibas den „Fair Use“ ablehnte, der den Schutz für die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials zur Erstellung eines anderen Werkes bietet, solange es „transformativ“ ist. Er betonte, dass Ross beabsichtigte, mit der Nutzung der Headnotes von Thomson Reuters Gewinne zu erzielen, was gegen den „Fair Use“ spricht. Das Gericht verwies mehrmals auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Andy Warhol Foundation for the Visual Arts v. Goldsmith, die den „Fair Use“ effektiv einschränkte.
Die Entscheidung könnte weitreichende Folgen für die KI-Industrie haben, da sie die Nutzung urheberrechtlich geschützter Materialien zur Schulung von KI-Systemen in Frage stellt. Kreative argumentieren, dass KI-Unternehmen einfach die urheberrechtlich geschützten Materialien hätten lizenzieren können und dass die Märkte für ihre Werke untergraben wurden. Randy McCarthy, ein Anwalt für geistiges Eigentum, betont, dass das Urteil von bestehenden Gruppen von Künstlern und Inhaltserstellern als Schlüssel zu ihren Fällen gegen andere generative KI-Systeme begrüßt wird.
Ob die rechtliche Doktrin des „Fair Use“ auf die Schulung von KI-Systemen angewendet werden kann, bleibt eines der Hauptschlachtfelder für die breite Akzeptanz von KI. Die Entscheidung könnte auch Auswirkungen auf andere laufende Klagen gegen Unternehmen wie OpenAI, Meta und Anthropic haben, bei denen Schöpfer den massenhaften Kopierprozess von Material anprangern.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- Service Directory für AI Adult Services erkunden!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote
Content Manager mit Schwerpunkt KI-Entwicklung (m/w/d)
Application Manager ECM/KI (w/m/d)
Data Scientist AI Lab (gn) Vollzeit/Teilzeit
Consultant AI & Analytics Transaction Services (w/m/d)
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Gerichtsurteil stärkt Urheberrechte im KI-Zeitalter" für unsere Leser?
#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Gerichtsurteil stärkt Urheberrechte im KI-Zeitalter" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Gerichtsurteil stärkt Urheberrechte im KI-Zeitalter« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!