MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der heutigen digitalen Landschaft, in der Bedrohungen immer raffinierter werden, ist es entscheidend, dass Unternehmen ihre Sicherheitsstrategien überdenken. Die Abhängigkeit von sogenannten Vanity Metrics kann gefährlich sein, da sie oft ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln, ohne tatsächlich die Risiken zu mindern.
In der Welt der Cybersicherheit ist es leicht, sich in Zahlen zu verlieren, die beeindruckend aussehen, aber wenig über die tatsächliche Sicherheit aussagen. Viele Unternehmen verlassen sich auf Metriken, die Aktivität statt Effektivität messen. Diese sogenannten Vanity Metrics, wie die Anzahl der gepatchten Schwachstellen oder die Geschwindigkeit der Reaktion, können zwar in Berichten gut aussehen, bieten jedoch keinen echten Schutz vor den immer komplexer werdenden Bedrohungen.
Vanity Metrics sind nicht per se falsch, aber sie sind gefährlich unvollständig. Sie messen Bewegung, nicht Bedeutung. Ohne Bezug zur Bedrohungsrelevanz oder zu geschäftskritischen Assets können sie die gesamte Sicherheitsstrategie untergraben. Wenn Sicherheitsberichte von Vanity Metrics dominiert werden, kann dies mehr schaden als nützen. Organisationen verschwenden Zeit und Budget, um Zahlen zu jagen, die in Vorstandssitzungen gut aussehen, während kritische Schwachstellen unberührt bleiben.
Um von Vanity Metrics zu bedeutungsvollen Metriken zu wechseln, müssen Unternehmen ihre Berichterstattung auf fünf Schlüsselmetriken ausrichten: Risikoscore, der mit der geschäftlichen Auswirkung verknüpft ist, die Exposition kritischer Assets im Zeitverlauf, die Abbildung von Angriffspfaden, die Aufschlüsselung der Expositionsklassen und die mittlere Zeit zur Behebung kritischer Expositionen. Diese Metriken bieten mehr als nur eine Momentaufnahme; sie liefern eine lebendige, kontextuelle Sicht auf die Bedrohungsexposition.
Ein bedeutungsvoller Risikoscore berücksichtigt die Ausnutzbarkeit, die Kritikalität der Assets und die potenziellen Auswirkungen. Er sollte sich dynamisch entwickeln, wenn sich die Expositionen ändern oder sich die Bedrohungsinformationen verschieben. Diese Metriken helfen Führungskräften, Sicherheit in Geschäftsterminen zu verstehen – nicht wie viele Schwachstellen existieren, sondern wie nah wir an einem bedeutenden Sicherheitsvorfall sind.
Die Implementierung eines Frameworks wie Continuous Threat Exposure Management (CTEM) kann Unternehmen helfen, von statischen Schwachstellenlisten zu dynamischen, priorisierten Maßnahmen überzugehen. Gartner prognostiziert, dass Organisationen, die CTEM implementieren, bis 2026 die Anzahl der Sicherheitsverletzungen um zwei Drittel reduzieren könnten. Die Wahl der richtigen Metriken bestimmt die Gespräche, die Sie führen – und die, die Sie verpassen. Vanity Metrics halten alle bequem. Bedeutungsvolle Metriken zwingen zu schwierigeren Fragen, bringen Sie aber der Wahrheit näher.
☕︎ Unterstütze IT BOLTWISE® und trete unserem exklusiven KI-Club bei - für nur 1,99 Euro im Monat:
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- Service Directory für AI Adult Services erkunden!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote
Werkstudent Kommunikation & Content Creation mit KI (m/w/d)
Werkstudent (m/w/d) im Bereich Künstliche Intelligenz
KI-Spezialist / Softwareentwickler in der Medizinrobotik (m/w/d)
AI Consultant (m/w/d)
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Effektive Sicherheitsmetriken statt bloßer Aktivitätsberichte" für unsere Leser?
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Effektive Sicherheitsmetriken statt bloßer Aktivitätsberichte" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Effektive Sicherheitsmetriken statt bloßer Aktivitätsberichte« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!