Die Grenzen der Skalierbarkeit: Warum Layer-2-Lösungen Krypto nicht retten werden

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der Welt der Kryptowährungen wird seit Jahren auf Layer-2-Lösungen gesetzt, um das Problem der Skalierbarkeit zu lösen. Doch was, wenn genau diese Lösungen das Risiko erhöhen, anstatt die erhoffte Rettung zu bringen?

In der Krypto-Community herrscht seit langem die Hoffnung, dass Layer-2 (L2) Lösungen die Antwort auf die Herausforderungen der Skalierbarkeit bieten. Doch diese Hoffnung könnte trügerisch sein. Statt die Massenadoption zu fördern, haben L2-Lösungen ein komplexes Netz aus Rollups, Brücken und fragmentierter Liquidität geschaffen, das die Grundprinzipien der Dezentralisierung und Sicherheit bedroht. Die Vision eines nahtlosen, dezentralen Netzwerks verblasst, überschattet von einem System, das die Ineffizienzen und die Zentralisierung der traditionellen Finanzwelt widerspiegelt.

Das sogenannte Blockchain-Trilemma, das die gleichzeitige Erreichung von Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit beschreibt, sollte durch L2-Lösungen gemildert werden. Doch anstatt die Lücken zu schließen, haben sie das Risiko erhöht, alle drei Aspekte zu verlieren. Die Vielzahl an L2-Lösungen hat ein stark fragmentiertes Ökosystem geschaffen, das schwer zu navigieren ist und auf komplexe Rollup- und Brückentechnologien angewiesen ist. Dies hat zur Zentralisierung von Teilen des Ökosystems geführt, indem Vermögenswerte in fragmentierte Liquiditätssilos gezogen wurden, die Sicherheit beeinträchtigt und den Wettbewerb für kleinere Projekte behindert.

Obwohl Brücken-Hacks in den letzten zwei Jahren seltener geworden sind, finden Hacker immer neue Wege, um Schwachstellen in Rollups, Kanälen und Sidechains auszunutzen. Viele L2-Lösungen sind auf Sequencer oder vertrauenswürdige Validatoren angewiesen, was zusätzliche Schwachstellen schafft und die Verfügbarkeit von Validatoren für kleinere L2s reduziert, was die Netzwerkresilienz bedroht. Diese Lösungen stellen auch eine immense technische Herausforderung für Entwickler dar, die Anwendungen bauen, die mit L2s integriert werden sollen, da sie tiefgehende und spezifische Kenntnisse der Mechanik jedes L2 erfordern.

Die Befürworter von L2 argumentieren, dass diese Kompromisse notwendig und leicht zu überwinden sind, doch es gibt noch grundlegendere Probleme als die Opferung von Sicherheit, Skalierbarkeit oder Liquidität. Das Endziel von Krypto ist ein universelles Netzwerk, in dem jedes Asset oder jede dezentrale Anwendung in einer vertrauenswürdigen und sicheren Weise sofort mit jedem anderen interagieren kann. Die von L2s eingeführte Reibung sabotiert jedoch diese sofortige Interoperabilität, während die Zentralisierung von Sequencern und Validatoren die Grundlagen eines vertrauenslosen Systems untergräbt.

Um die gleichen Fähigkeiten wie das traditionelle Finanzwesen zu erreichen, ist State Sharding eine offensichtliche Lösung. Dabei wird der Zustand der Blockchain auf viele verschiedene Shards verteilt. Transaktionen, die Zustände aus verschiedenen Shards betreffen, schaffen einen temporären Konsensprozess. Die Validatoren, die für den Transaktionszustand verantwortlich sind, kommunizieren, stimmen zu (oder nicht) und aktualisieren den Zustand atomar in allen relevanten Shards. Dies ermöglicht die parallele Verarbeitung von Transaktionen über mehrere Shards hinweg und sogar innerhalb der Shards selbst, wodurch die einzige Sorge eines Shards darin besteht, dass die Transaktionen, die den Zustand ändern, für den sie verantwortlich sind, keine sich überschneidenden Abhängigkeiten haben.

Die Zukunft der Dezentralen Finanzen (DeFi) hängt davon ab, wie schnell und auf welche Weise sie skaliert werden kann. Lösungen, die sich auf die Grundlagen der L1-Entwicklung konzentrieren, anstatt auf ein Flickwerk von L2s zu setzen, werden die Fragmentierung beseitigen, die Komplexität reduzieren und sicherstellen, dass Skalierbarkeit und Zugänglichkeit wieder im Mittelpunkt der Blockchain-Netzwerke stehen. Es kommt darauf an, welche Zukunft die Entwickler priorisieren wollen – die Tokenomics oder die Gründungsversprechen von Web3: Dezentralisierung, Effizienz und Sicherheit.

Zu den Top-Stories!

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!

Angebot

1.958 Bewertungen

EIlik - Ein Desktop-Begleitroboter mit emotionaler Intelligenz, Multi-Roboter-Interaktionen, Desktop-Robotik-Partner

• NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.

169,00 EUR

Bei Amazon kaufen