MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Blockchain-Technologie entwickelt sich stetig weiter, und mit ihr die Methoden zur Konsensfindung. Eine dieser Methoden, das Delegated Proof-of-Stake (DPoS), hat sich als vielversprechender Ansatz etabliert, um die Herausforderungen von Effizienz, Dezentralisierung und Sicherheit zu meistern.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die Blockchain-Technologie, die sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, hat in den letzten Jahren zahlreiche Konsensmechanismen hervorgebracht. Einer der bedeutendsten Fortschritte in diesem Bereich ist das Delegated Proof-of-Stake (DPoS), das 2014 von Daniel Larimer eingeführt wurde. DPoS zielt darauf ab, die Schwächen der vorherigen Mechanismen wie Proof-of-Work (PoW) und Proof-of-Stake (PoS) zu überwinden, indem es Effizienz, Dezentralisierung und Sicherheit in Einklang bringt.
Im Gegensatz zu PoW, das für seinen hohen Energieverbrauch und die damit verbundenen Kosten bekannt ist, bietet DPoS eine energieeffiziente Alternative. Bei diesem Mechanismus wählen die Tokenhalter Delegierte, die für die Validierung von Transaktionen zuständig sind. Diese Delegierten werden durch ein demokratisches Abstimmungssystem bestimmt, das sicherstellt, dass die Macht gleichmäßig verteilt wird und die Interessen der Gemeinschaft gewahrt bleiben.
Ein wesentlicher Vorteil von DPoS ist die schnelle Transaktionsabwicklung. Durch die begrenzte Anzahl von Delegierten, die in einem vorhersehbaren und geordneten Verfahren Blöcke erzeugen, können DPoS-Netzwerke hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und eine hohe Durchsatzrate erreichen. Dies macht DPoS zu einer skalierbaren Lösung für moderne Blockchain-Anwendungen.
Allerdings bringt DPoS auch Herausforderungen mit sich. Die begrenzte Anzahl von Delegierten kann zu Zentralisierungsrisiken führen, insbesondere wenn einige wenige Delegierte die Wahlen dominieren. Zudem kann die Abstimmungsmacht von großen Stakeholdern beeinflusst werden, was die Vielfalt der Kontrolle verringern und das Risiko von Kollusion erhöhen kann.
Ein weiteres Problem ist die Aufrechterhaltung der Verantwortlichkeit der Delegierten. Obwohl die Gemeinschaft unterperformende oder böswillige Delegierte abwählen kann, erfordert dieser Prozess eine aktive und informierte Teilnahme der Tokenhalter. In der Praxis kann Wählerapathie dazu führen, dass problematische Delegierte länger im Amt bleiben, als es wünschenswert wäre.
Die Zukunft von DPoS bleibt spannend, da neue Konsensmechanismen wie Proof-of-Authority (PoA) und Pure Proof-of-Stake (PPoS) entwickelt werden, um die Schwächen ihrer Vorgänger zu adressieren. Trotz der Konkurrenz bleibt DPoS ein wichtiger Akteur im Rennen um den besten Konsensmechanismus, da die Blockchain-Community weiterhin nach der optimalen Lösung für Sicherheit, Skalierbarkeit und Dezentralisierung sucht.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Delegated Proof-of-Stake: Effizienz und Sicherheit im Blockchain-Bereich" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.