KARLSRUHE / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Ein wegweisendes Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) hat die Rückzahlung von 20 Millionen Euro durch vier ehemalige Banker der Maple Bank angeordnet. Diese Entscheidung könnte weitreichende Folgen für ähnliche Verfahren haben.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
In einem bedeutenden Urteil hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass vier ehemalige Banker der Maple Bank rund 20 Millionen Euro aus illegalen Cum-Ex-Geschäften zurückzahlen müssen. Diese Summe ist fast doppelt so hoch wie die ursprünglich vom Landgericht Frankfurt festgelegte. Die Frankfurter Richter hatten bereits im November 2022 harte Strafen verhängt, darunter lange Haftstrafen für drei Banker und eine Bewährungsstrafe. Ursprünglich sollten mehr als 10 Millionen Euro eingezogen werden.
Das Urteil des BGH basiert auf einer Revision der Generalstaatsanwaltschaft, die eine andere Berechnungsmethode der Taterträge durchsetzte. Laut der Sprecherin des Gerichts sind bei der Berechnung keine bereits gezahlten Steuern abzuziehen, was die zu erstattenden Beträge bei einem Spitzensteuersatz von 45 Prozent erheblich erhöht. Diese Entscheidung könnte als Präzedenzfall für andere anhängige Cum-Ex-Verfahren dienen.
Die Tragweite dieser Entscheidung erstreckt sich weit über den Einzelfall Maple Bank hinaus. Es sendet ein starkes Signal an alle in den zahlreichen anhängigen Cum-Ex-Verfahren, denn es eröffnet die Möglichkeit, erheblich höhere Summen von den Beschuldigten einzufordern. Die Staatsanwaltschaft in Frankfurt bearbeitet aktuell 13 komplexe Verfahren mit 60 Beschuldigten. Bisherige Verurteilungen am Landgericht Frankfurt und Wiesbaden betreffen unter anderem den Steueranwalt Hanno Berger und einen ehemaligen Spitzenjuristen der Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer.
Die Cum-Ex-Geschäfte, bei denen rund um den Dividendenstichtag manipuliert wurde, um unrechtmäßig Steuererstattungen zu kassieren, brachten dem deutschen Fiskus geschätzte Verluste von mindestens zehn Milliarden Euro ein. Obwohl diese Gesetzeslücke seit 2012 geschlossen ist, bleiben die Folgen dieser skandalösen Geschäfte ein brisantes Thema. Der BGH hatte bereits 2021 klargelegt, dass Cum-Ex-Transaktionen als Steuerhinterziehung einzustufen sind.
Die Entscheidung des BGH könnte auch Auswirkungen auf die zukünftige Rechtsprechung haben. Sie zeigt, dass die Justiz bereit ist, hart gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und die rechtlichen Grundlagen klarer zu definieren. Dies könnte auch die Strategie der Verteidigung in ähnlichen Fällen beeinflussen, da die Möglichkeit besteht, dass höhere Rückzahlungen gefordert werden.
Insgesamt zeigt das Urteil, dass die Justiz entschlossen ist, die Verantwortlichen für Cum-Ex-Geschäfte zur Rechenschaft zu ziehen. Dies könnte auch als Warnung an andere Finanzinstitute dienen, die möglicherweise ähnliche Praktiken in Betracht ziehen. Die Entscheidung des BGH könnte somit weitreichende Auswirkungen auf die Finanzbranche haben und das Vertrauen in die Integrität des Finanzsystems stärken.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "BGH-Urteil: Ex-Banker müssen Millionen aus Cum-Ex-Geschäften zurückzahlen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.