MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts hat die Hoffnungen vieler Wirecard-Aktionäre auf Schadensersatz gegen die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY gedämpft.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die Wirecard-Insolvenz hat nicht nur die Finanzwelt erschüttert, sondern auch Tausende von Anlegern in eine schwierige Lage gebracht. Viele von ihnen hatten gehofft, durch Schadensersatzklagen gegen die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY zumindest einen Teil ihrer Verluste zurückzuerhalten. Doch das Bayerische Oberste Landesgericht hat nun entschieden, dass solche Ansprüche im Kapitalanleger-Musterverfahren nicht geltend gemacht werden können.
Die Richterin Andrea Schmidt erklärte, dass im Musterverfahren nur Klagen wegen falscher Information des Kapitalmarkts gebündelt werden können. Dies umfasst falsche Bilanzen und Pflichtmitteilungen an die Börse. Da EY die falschen Bilanzen von Wirecard nicht selbst veröffentlicht hat, sondern diese von Wirecard selbst stammten, sind Schadensersatzansprüche gegen EY in diesem Verfahren nicht statthaft.
Diese Entscheidung bedeutet jedoch nicht, dass Anleger grundsätzlich keine Möglichkeit haben, gegen EY zu klagen. Laut der Richterin müssen solche Klagen jedoch auf der Verletzung von Prüfungspflichten basieren und nicht auf der falschen Information des Kapitalmarkts. Dies eröffnet den Anlegern einen anderen rechtlichen Weg, der jedoch mit erheblichen Herausforderungen verbunden ist.
Der Anwalt der Musterkläger, Peter Mattil, kritisierte die Entscheidung des Gerichts scharf und kündigte an, Beschwerde beim Bundesgerichtshof einzulegen. Er bezeichnete die Entscheidung als „hundertprozentig falsch“ und sieht weiterhin Chancen für die Anleger, ihre Ansprüche durchzusetzen.
Parallel zu diesem zivilrechtlichen Verfahren läuft auch ein Strafprozess gegen den ehemaligen Vorstandschef von Wirecard, Markus Braun, und zwei Mitangeklagte. Diese müssen sich seit Dezember 2022 vor Gericht verantworten. Die strafrechtlichen Ermittlungen könnten zusätzliche Erkenntnisse liefern, die auch für die zivilrechtlichen Ansprüche der Anleger von Bedeutung sein könnten.
Das Musterverfahren soll die Rechtsprechung beschleunigen, indem es exemplarisch klärt, ob mehrere Kläger Anspruch auf Schadensersatz haben. Solange dieses Verfahren läuft, sind die individuellen Klagen der knapp 8.700 Anleger ausgesetzt. Nach Abschluss des Musterverfahrens muss das Landgericht München I in jedem einzelnen Fall die individuellen Details prüfen und entscheiden, ob und wie viel Schadensersatz den Klägern zusteht.
Die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts zeigt, wie komplex und langwierig der rechtliche Prozess für die Wirecard-Anleger ist. Während einige Anleger weiterhin auf eine Entschädigung hoffen, bleibt abzuwarten, wie sich die rechtlichen Auseinandersetzungen in den kommenden Monaten entwickeln werden.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bayerisches Gericht lehnt Schadensersatzansprüche von Wirecard-Anlegern gegen EY ab" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.