AUSTIN / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einem bemerkenswerten Fall hat ein texanisches Gericht ein Urteil gegen die dezentrale autonome Organisation Bancor DAO gefällt, nachdem diese eine Vorladung ignoriert hatte.
Ein texanisches Bundesgericht hat ein Standardurteil gegen die Bancor DAO erlassen, die die dezentrale Finanzplattform Bancor betrieb, nachdem sie nicht auf eine Online-Vorladung reagiert hatte. Richter Robert Pitman fällte das Urteil, nachdem die Bancor DAO nicht erschienen war, um sich zu verteidigen, nachdem im Januar 2024 eine Vorladung im Forum der DAO veröffentlicht worden war.
Der Gerichtsschreiber Philip Delvin schrieb am 13. März, dass die Beklagte Bancor DAO es versäumt habe, innerhalb der zulässigen Frist zu antworten oder sich anderweitig zu verteidigen, und dass die Kläger dieses Versäumnis nachgewiesen hätten. Die Sammelklage betrifft Investoren, die behaupten, sie hätten aufgrund des Versäumnisses der Börse, vor Liquiditätsproblemen während eines Abhebungsanstiegs im Jahr 2022 zu warnen, Dutzende Millionen Dollar verloren.
Die Kläger, die die Klage im Mai 2023 eingereicht hatten, behaupten, Bancor habe Investoren über seinen Schutzmechanismus gegen impermanente Verluste für Liquiditätsanbieter getäuscht und auch behauptet, sein Token sei ein nicht registriertes Wertpapier. Sie sagten, Bancors ILP habe mit einem Defizit gearbeitet und versucht, dies durch die Einführung eines neuen Produkts, v3, zu kaschieren, das “einige der wettbewerbsfähigsten Renditen überhaupt […] ohne Risiko für die Nutzer” versprach.
Impermanente Verluste treten in DeFi-Modellen mit automatisierten Market Makern auf, wenn Liquiditätsanbieter Vermögenswerte in einen Pool einzahlen und ein Token im Vergleich zu einem anderen im Pool an Wert verliert. Bancor setzte den Schutz gegen impermanente Verluste im Juni 2022 aus und verwies auf “feindliche” Marktbedingungen.
Die Kläger argumentierten auch, dass Bancor DAO eine “nicht eingetragene allgemeine Partnerschaft” sei, die aus vBNT-Token-Inhabern bestehe und in dieser Eigenschaft verklagt werden könne, wie aus Berichten hervorgeht. Der Fall war zuvor vollständig abgewiesen worden, da die Protokollentwickler nicht in den USA ansässig waren, wurde jedoch im Dezember wieder aufgenommen.
Die Kläger sagten, dass die DeFi-Plattform “in keiner Gerichtsbarkeit registriert zu sein scheint und keine physische Büroadresse, keine Postanschrift, keine Geschäftsführer, keine Direktoren oder benannte Vertreter hat.” Bancor ist ein On-Chain-Liquiditätsprotokoll, das automatisierten, dezentralen Austausch über Blockchains hinweg ermöglicht. Laut DeFillama hat es einen Gesamtwert von 38 Millionen Dollar, was einem Rückgang von 98 % seit seinem Höchststand im Mai 2021 entspricht.
Das Urteil folgt einem Präzedenzfall aus einem ähnlichen Fall, in dem die Commodity Futures Trading Commission ein Standardurteil gegen die Ooki DAO gewann. Ein kalifornisches Bundesgericht entschied im November ebenfalls, dass DAOs und ihre leitenden Mitglieder in Fällen von nicht registrierten Wertpapieren verklagt werden können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- Service Directory für AI Adult Services erkunden!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote

Senior Data Scientist * Generative AI

Machine Learning & KI-Agenten Engineer (m/w/d) - Google AI Fokus

Informatiker für interne KI-Projekte (m/w/d)

Student für künstliche Intelligenz – dualer Bachelorstudiengang (m/w/d)

- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bancor DAO ignoriert Vorladung: Gerichtsurteil in Texas" für unsere Leser?
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bancor DAO ignoriert Vorladung: Gerichtsurteil in Texas" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bancor DAO ignoriert Vorladung: Gerichtsurteil in Texas« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!