KARLSRUHE / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe befasst sich mit der Frage, ob Apple eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb hat. Diese Einstufung könnte weitreichende Folgen für den Technologiekonzern haben.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
In der digitalen Welt, in der große Technologiekonzerne zunehmend unter die Lupe genommen werden, steht Apple nun im Zentrum der Aufmerksamkeit des Bundesgerichtshofs (BGH). Die zentrale Frage ist, ob der iPhone-Hersteller eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb besitzt. Diese Einstufung könnte den Konzern einer strengeren Missbrauchsaufsicht unterwerfen, was erhebliche Auswirkungen auf seine Geschäftspraktiken hätte.
Das Bundeskartellamt hat bereits festgestellt, dass Apple eine solche Bedeutung hat, was bedeutet, dass der Konzern unter strengerer Beobachtung stehen würde. Diese Einschätzung basiert auf der Annahme, dass Apple auf mehreren Märkten, von Smartphones über Betriebssysteme bis hin zu App-Stores, marktbeherrschend ist. Der Zugang zu wettbewerbsrelevanten Daten und die erhebliche Finanzkraft des Unternehmens spielen dabei eine entscheidende Rolle.
Apple hingegen wehrt sich gegen diese Einstufung und argumentiert, dass die Behörde den Wettbewerb, dem Apple in Deutschland ausgesetzt ist, falsch darstellt. Der Konzern betont, dass sein Geschäftsmodell die Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer in den Mittelpunkt stellt und dass die Angebote von Apple nicht künstlich in getrennte Märkte unterteilt werden sollten.
Das Verfahren vor dem BGH könnte weitreichende Folgen haben. Sollte das Gericht der Einschätzung des Bundeskartellamts folgen, könnte dies das Verfahren gegen bestimmte Praktiken von Apple beschleunigen. Ein Beispiel ist die Untersuchung der Tracking-Regelung für Drittanbieter-Apps, bei der Apple-Nutzer bei der Verwendung von Drittanbieter-Apps extra dem Tracking zustimmen müssen, während dies bei Apple-eigenen Apps nicht der Fall ist.
Die rechtlichen Grundlagen für diese Untersuchung liegen in einer Reform des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) aus dem Jahr 2021. Diese Reform ermöglicht es dem Bundeskartellamt, leichter gegen große Digitalunternehmen vorzugehen, die über Grenzen zwischen verschiedenen Marktbereichen hinweg für den Wettbewerb bedeutsam sind. Die Schnelllebigkeit digitaler Märkte soll so auch im Kartellrecht berücksichtigt werden.
Das Verfahren sieht zwei Stufen vor. Zunächst kann das Bundeskartellamt feststellen, dass ein Unternehmen eine überragende marktübergreifende Bedeutung hat. In der zweiten Stufe erhält die Behörde besondere Befugnisse, um gegen das Unternehmen vorzugehen, beispielsweise indem es ihm verbietet, eigene Angebote auf seiner Webseite gegenüber denen von Wettbewerbern zu bevorzugen.
Bislang wurden fünf Digital-Giganten als Unternehmen mit überragender marktübergreifender Bedeutung eingestuft: Alphabet, Meta, Amazon, Microsoft und Apple. Während die Entscheidungen für die anderen Unternehmen bereits rechtskräftig sind, steht die Entscheidung für Apple noch aus. Der Ausgang des Verfahrens könnte einen Präzedenzfall für die Regulierung großer Technologiekonzerne in Deutschland darstellen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Apple vor dem Bundesgerichtshof: Wettbewerbshüter im Fokus" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Apple vor dem Bundesgerichtshof: Wettbewerbshüter im Fokus« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!