MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die rasanten Fortschritte im Bereich des Quantencomputings werfen neue Fragen zur Sicherheit von Bitcoin auf, insbesondere in Bezug auf die 1 Million BTC, die Satoshi Nakamoto zugeschrieben werden. Diese Entwicklungen könnten die Grundfesten der Kryptowährung erschüttern.
- Unsere KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facebook als Fan markieren und abonnieren!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die Diskussion um die Sicherheit von Bitcoin hat durch die Fortschritte im Quantencomputing neue Fahrt aufgenommen. Im Zentrum dieser Debatte stehen die 1 Million Bitcoins, die Satoshi Nakamoto, dem mysteriösen Schöpfer von Bitcoin, zugeschrieben werden. Diese Münzen, die in den frühesten Transaktionsformaten gespeichert sind, könnten durch die Fähigkeiten von Quantencomputern gefährdet sein, die in der Lage sind, private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln abzuleiten.
Die Sorge um die Sicherheit dieser Bitcoins rührt von der Verwendung des alten Transaktionsformats ‘pay-to-public-key’ (P2PK) her, das die öffentlichen Schlüssel auf der Blockchain sichtbar macht. Im Gegensatz dazu versteckt das modernere ‘pay-to-public-key-hash’ (P2PKH) Format die öffentlichen Schlüssel hinter einem Hash, bis die Münzen ausgegeben werden. Diese Veränderung macht es für Quantencomputer erheblich schwieriger, die privaten Schlüssel zu knacken.
Einige Experten schlagen vor, Satoshis Münzen einzufrieren, um sie vor möglichen Angriffen zu schützen. Dies würde jedoch eine Änderung der Bitcoin-Konsensregeln erfordern, was in der Community umstritten ist. Eine solche Maßnahme könnte die Prinzipien der Dezentralisierung und Unveränderlichkeit von Bitcoin untergraben, die als Grundpfeiler der Kryptowährung gelten.
Die technische Möglichkeit, Satoshis Münzen einzufrieren, würde einen Bitcoin Improvement Proposal (BIP) erfordern, der die betroffenen Transaktionsausgaben identifiziert und die Zustimmung der Community erhält. Ein solcher Schritt könnte entweder durch einen Soft Fork, der optional für die Knoten ist, oder durch einen Hard Fork, der den zugrunde liegenden Code der Bitcoin-Blockchain vollständig überarbeitet, umgesetzt werden.
Die Implikationen eines solchen Eingriffs sind weitreichend. Bitcoin wurde als unveränderliches Ledger konzipiert, in dem keine Entität die Geschichte des Netzwerks ändern kann. Ein Einfrieren von Satoshis Beständen würde dieses Prinzip in Frage stellen und könnte zukünftige Eingriffe ermöglichen, die die Dezentralisierung der Bitcoin-Blockchain gefährden.
Die Fortschritte im Quantencomputing und die potenzielle Bedrohung durch einen Quantenangriff auf die 1 Million BTC könnten auch die Frage aufwerfen, ob Satoshi Nakamoto selbst in Erscheinung treten könnte, um seine Bestände zu schützen. Die Zukunft von Bitcoin in einer Welt mit Quantencomputern bleibt ungewiss, und die Community muss abwägen, wie sie mit diesen Herausforderungen umgehen will.
Hinweis: Teile dieses Textes könnten mithilfe Künstlicher Intelligenz generiert worden sein. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. IT BOLTWISE® schließt jegliche Regressansprüche aus.
Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise.de. Bitte vergiss nicht in deiner eMail die Artikel-Headline zu nennen: "Könnte Quantencomputing Satoshi Nakamotos Bitcoin-Bestand gefährden?".
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Könnte Quantencomputing Satoshi Nakamotos Bitcoin-Bestand gefährden?" für unsere Leser?
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Könnte Quantencomputing Satoshi Nakamotos Bitcoin-Bestand gefährden?" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.