PARIS / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die jüngste Kritik von Dario Amodei, CEO des KI-Startups Anthropic, am KI-Gipfel in Paris hat die Diskussion um die Regulierung von Künstlicher Intelligenz neu entfacht.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die jüngste Kritik von Dario Amodei, CEO des KI-Startups Anthropic, am KI-Gipfel in Paris hat die Diskussion um die Regulierung von Künstlicher Intelligenz neu entfacht. Amodei bezeichnete das Treffen als eine „verpasste Gelegenheit“ und forderte sowohl die KI-Branche als auch die Regierungen auf, schneller und klarer zu handeln. Trotz der Bemühungen der französischen Regierung, Unternehmen, Forscher und politische Entscheidungsträger zusammenzubringen, betonte Amodei, dass angesichts der rasanten technologischen Fortschritte mehr Fokus und Dringlichkeit erforderlich seien.
Amodeis Kritik spiegelt die Bedenken mehrerer Akademiker wider, die die Konferenz als wenig mehr als eine Ansammlung von Plattitüden bezeichneten. Insbesondere die Weigerung der USA und Großbritanniens, die Verpflichtungen der Konferenz zu unterzeichnen, wurde als Zeichen für die fehlende Substanz der Vereinbarungen gewertet. In einem scharfen Kontrast dazu verurteilte der US-Vizepräsident JD Vance die von Europa geforderten „massiven“ und hemmenden Regulierungen als autoritäre Zensur.
Amodei warnte, dass die zunehmende Komplexität von KI-Systemen ohne angemessene Regulierung zu katastrophalen Folgen führen könnte. Er verglich die Fähigkeiten fortschrittlicher KI mit einem neuen Staat, der von hochintelligenten Individuen bevölkert wird, und betonte die globalen Sicherheitsrisiken, die von der missbräuchlichen Nutzung durch nichtstaatliche Akteure ausgehen könnten. Er forderte, dass demokratische Gesellschaften die Führung in der KI-Entwicklung übernehmen sollten, um zu verhindern, dass autoritäre Staaten die Technologie zur globalen militärischen Dominanz nutzen.
Amodei rief die Regierungen dazu auf, Ressourcen bereitzustellen, um die Nutzung von KI zu messen und politische Maßnahmen zu ergreifen, die sicherstellen, dass alle von den wirtschaftlichen Vorteilen mächtiger KI profitieren. Er plädierte auch für mehr Transparenz der Regierung in Bezug auf KI-Sicherheit und -Risiken. Diese Forderungen stehen im Gegensatz zu den optimistischen Aussagen von OpenAI, die den Gipfel als wichtigen Meilenstein für die verantwortungsvolle Entwicklung von KI bezeichneten.
Anthropic hat sich in der Vergangenheit offener für KI-Regulierung gezeigt. Amodei hat wiederholt vor den negativen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und sicherheitspolitischen Auswirkungen unkontrollierter KI gewarnt. Das Unternehmen war eines der wenigen, das Kaliforniens umstrittenen Gesetzentwurf SB 1047 zur KI-Regulierung unterstützte, während OpenAI den Entwurf ablehnte.
Obwohl Amodeis Motive nicht rein philanthropisch sind, bleibt die Frage, wie die Vorteile mächtiger KI gleichmäßig verteilt werden können, weitgehend unbeantwortet. Wie auch OpenAI-CEO Sam Altman in einem kürzlichen Essay, bietet Amodei keine konkreten Vorschläge, um sicherzustellen, dass die Vorteile von KI allen zugutekommen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Anthropic-CEO kritisiert verpasste Chancen beim KI-Gipfel in Paris" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.