Republikanische Raumfahrtexperten kritisieren NASA-Budgetkürzungen

WASHINGTON D.C. / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die geplanten Budgetkürzungen der Trump-Administration für die NASA stoßen auf scharfe Kritik, nicht nur von Wissenschaftlern und Demokraten, sondern auch von prominenten republikanischen Raumfahrtexperten.

Die jüngsten Vorschläge der Trump-Administration, das Budget der NASA drastisch zu kürzen, haben nicht nur bei Wissenschaftlern und demokratischen Politikern Besorgnis ausgelöst, sondern auch bei führenden republikanischen Raumfahrtexperten. In einem kürzlich veröffentlichten Meinungsartikel äußerten sich Newt Gingrich, Robert Walker und Charles Miller besorgt über die geplanten Einschnitte, die insbesondere die Wissenschaftsprogramme der NASA betreffen sollen.

Die vorgeschlagenen Kürzungen, die von der Haushaltsabteilung des Weißen Hauses an die NASA übermittelt wurden, sehen eine Reduzierung des Gesamtbudgets um 20 Prozent vor. Besonders betroffen wären die Astrophysik mit einem Rückgang um zwei Drittel und die Heliophysik mit fast 50 Prozent. Auch die Erd- und Planetenwissenschaften sollen erhebliche Einschnitte hinnehmen.

Gingrich und seine Mitautoren betonen, dass solche Kürzungen das Ende der amerikanischen Führungsrolle in der Weltraumforschung bedeuten könnten. Sie argumentieren, dass die NASA zwar modernisiert werden müsse, dies jedoch nicht auf Kosten ihrer erstklassigen Wissenschaftsprogramme geschehen dürfe. Besonders überraschend seien die Kürzungen im Bereich der Heliophysik, die für das Verständnis von Sonnenaktivitäten und deren Auswirkungen auf die Erde von entscheidender Bedeutung ist.

Die Autoren des Artikels fordern eine rationale Reform der NASA anstelle der vorgeschlagenen drastischen Kürzungen. Sie weisen darauf hin, dass die Kosten für Weltraummissionen stetig steigen und dass zukünftige große Teleskope im Orbit zusammengebaut werden sollten, um Kosten zu sparen. Auch die Notwendigkeit einer Mars-Probenrückführungsmission wird in Frage gestellt, wenn die NASA ernsthaft plant, Menschen zum roten Planeten zu schicken.

Die vorgeschlagenen Kürzungen scheinen eher eine Bestrafung der Wissenschaft zu sein und könnten zur Schließung eines oder mehrerer Wissenschaftszentren der NASA führen. Ein solcher Schritt würde die zukünftigen Wissenschaftsprogramme der Agentur erheblich beeinträchtigen und könnte laut einigen Wissenschaftlern ein “Aussterbeereignis” für die Erforschung des Sonnensystems und des Universums darstellen.

Obwohl die Kürzungen noch nicht endgültig beschlossen sind, wird erwartet, dass der republikanisch geführte US-Kongress viele der Vorschläge der Trump-Administration unterstützen könnte. Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Tom Cole, hat bereits signalisiert, dass er die Kürzungen unterstützen könnte, da sie im Einklang mit den Wünschen seiner Wähler stehen.

Insgesamt zeigt die Debatte um die NASA-Budgetkürzungen, dass die Bedrohung für die Wissenschaft real ist. Die lautstarke Opposition von einflussreichen republikanischen Stimmen in der Raumfahrtpolitik kommt daher zu einem entscheidenden Zeitpunkt.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!