Metaplex steht vor rechtlichen Herausforderungen wegen geplanter SOL-Übertragung

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der Welt der Kryptowährungen und NFTs sorgt derzeit eine Kontroverse um die Solana-basierte Plattform Metaplex für Aufsehen. Die geplante Übertragung unbeanspruchter Solana (SOL) in die eigene Treasury anstelle der Rückgabe an Investoren hat rechtliche Bedenken aufgeworfen.

Die Solana-basierte NFT-Plattform Metaplex steht derzeit im Mittelpunkt einer hitzigen Debatte, nachdem sie angekündigt hat, unbeanspruchte Solana (SOL) in ihre Treasury zu überführen, anstatt sie an die Investoren zurückzugeben. Diese Entscheidung hat die Aufmerksamkeit der auf Kryptowährungen spezialisierten Anwaltskanzlei Burwick Law auf sich gezogen, die vor möglichen rechtlichen Konsequenzen warnt, sollte Metaplex an diesem Plan festhalten.

Im vergangenen Jahr entdeckte Metaplex eine Methode, um den On-Chain-Speicherbedarf für bestimmte NFTs zu reduzieren. Durch das Verkleinern der NFTs können Solana-NFT-Besitzer eine kleine Menge SOL beanspruchen. Metaplex kündigte an, dass Inhaber von Metaplex Token Metadata (TM) NFTs bis zum 25. April eine „Resize-Optimierung“ durchführen können. Wer dies nicht freiwillig bis zu diesem Datum tut, dessen überschüssige SOL werden automatisch an die Metaplex DAO übertragen.

Burwick Law kritisiert diesen Plan scharf und argumentiert, dass viele Minters keine klare Mitteilung darüber erhalten hätten, dass diese Lamports eingezogen und in eine Treasury umgeleitet werden könnten, die sie nicht kontrollieren. In einem offenen Brief an Metaplex und die Solana-Community äußerte Burwick am 22. April Bedenken, dass über 54.000 SOL-Token gefährdet seien, während laut Metaplex-Website nur 7.043 SOL beansprucht wurden.

Die Anwälte von Burwick betonen, dass der Plan von Metaplex das Vertrauen untergrabe und den Geist der Kryptowährungen verletze. Sie argumentieren, dass „Code is law“ nur dann funktioniere, wenn die Regeln klar und unveränderlich seien. Wenn ein Protokoll das gestrige Geschäft morgen umschreiben könne, verliere das Versprechen der dezentralen Beständigkeit an Glaubwürdigkeit.

Metaplex hat auf die Kritik von Burwick bislang nicht öffentlich reagiert. Die Plattform erklärte jedoch, dass die unbeanspruchten SOL möglicherweise für Abstimmungen über Airdrops, die Verteilung von Zuschüssen an Ökosystementwickler oder andere Initiativen der DAO verwendet werden könnten.

Burwick schlägt vor, dass Metaplex den Plan pausiert und die Miete direkt an die aktuellen NFT-Inhaber zurückerstattet, während eine „bescheidene“ Netzwerk-Wartungsprämie von 10 % einbehalten wird. Ein solcher Ansatz würde die Nutzer schützen, die Finanzierung der DAO erhalten und beweisen, dass das Solana-Ökosystem sich selbst regulieren kann, ohne dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt.

Die Anwälte weisen darauf hin, dass andere DeFi-Protokolle ähnliche Probleme auf diese Weise gelöst haben. Es bleibt abzuwarten, ob Metaplex diesen Vorschlag aufgreifen wird, um mögliche rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden, bei denen die Gelder eingefroren werden könnten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!