MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der Welt der Kryptowährungen sind Datenmodelle und Preisprognosen allgegenwärtig. Doch wie zuverlässig sind diese Modelle wirklich, wenn es darum geht, den Höchststand von Bitcoin vorherzusagen? Ein genauerer Blick auf einige der populärsten On-Chain-Modelle zeigt, dass die Antwort alles andere als eindeutig ist.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon!
- Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
In der dynamischen Welt der Kryptowährungen sind Datenmodelle und Preisprognosen ein fester Bestandteil der Diskussionen. Viele Enthusiasten und Analysten verlassen sich auf diese Modelle, um zukünftige Marktbewegungen vorherzusagen. Doch wie zuverlässig sind diese Modelle wirklich, wenn es darum geht, den Höchststand von Bitcoin vorherzusagen? Ein genauerer Blick auf einige der populärsten On-Chain-Modelle zeigt, dass die Antwort alles andere als eindeutig ist.
On-Chain-Metriken, die sich aus den Bewegungen von Bitcoins und deren Beziehung zu Preis und Zeit ableiten, sind eine wahre Fundgrube für Einblicke in das Marktverhalten und die Erwartungen der Anleger. Doch wenn es darum geht, den genauen Zeitpunkt eines Höchststandes vorherzusagen, stoßen diese Modelle an ihre Grenzen. Sie bieten keine Garantie für zukünftige Gewinne und können oft nur vage Hinweise auf mögliche Marktspitzen geben.
Ein Beispiel für ein solches Modell ist das Net Unrealized Profit and Loss (NUPL). Dieses Modell vergleicht die theoretischen Gewinne, die Anleger möglicherweise realisieren möchten, mit den Verlusten, die sie bereit sind auszusitzen, wenn der Markt schwankt. Laut NUPL sind wir derzeit sehr nah an einem Höchststand, möglicherweise wurde dieser bereits im Dezember erreicht. Das Problem dabei ist, dass die NUPL-Werte so groß sind, dass eine breite Preisspanne als “Höchststand” interpretiert werden kann. Extreme Werte können monatelang anhalten, mit Schwankungen von 50 % bis 100 % nach oben, bevor ein tatsächlicher Höchststand erreicht wird.
Ein weiteres bekanntes Modell ist der 2MA-Multiplier. Dieser Indikator legt nahe, dass wir uns erst bei einem Bitcoin-Preis von mindestens 260.000 US-Dollar Gedanken über einen Höchststand machen müssen. Doch auch hier bleibt die Unsicherheit bestehen, da sich die Marktbedingungen schnell ändern können und externe Faktoren wie regulatorische Entscheidungen oder makroökonomische Entwicklungen einen erheblichen Einfluss auf den Bitcoin-Preis haben können.
Die Geschichte der On-Chain-Modelle zeigt, dass sie zwar wertvolle Einblicke in das Marktverhalten bieten können, jedoch keine verlässlichen Vorhersagen über zukünftige Preisbewegungen ermöglichen. Die Komplexität und Volatilität des Kryptomarktes machen es schwierig, genaue Prognosen zu treffen. Dennoch bleiben diese Modelle ein wichtiges Werkzeug für Analysten und Investoren, um die Dynamik des Marktes besser zu verstehen und fundierte Entscheidungen zu treffen.
Insgesamt bleibt die Frage, ob On-Chain-Modelle den Bitcoin-Höchststand vorhersagen können, offen. Während sie wertvolle Informationen über das Marktverhalten liefern, sollten sie nicht als alleinige Grundlage für Investitionsentscheidungen dienen. Vielmehr sollten sie in Kombination mit anderen Analysemethoden und einem umfassenden Verständnis der Marktbedingungen betrachtet werden.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Können On-Chain-Modelle den Bitcoin-Höchststand vorhersagen?" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.