Lidl darf weiterhin Dubai-Schokolade verkaufen: Gerichtsurteil sorgt für Klarheit

FRANKFURT / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Ein aktuelles Gerichtsurteil sorgt für Aufsehen im deutschen Einzelhandel: Der Discounter Lidl darf seine umstrittene Dubai-Schokolade weiterhin verkaufen. Diese Entscheidung des Landgerichts Frankfurt könnte weitreichende Folgen für die Kennzeichnung von Lebensmitteln haben.

In einem bemerkenswerten Urteil hat das Landgericht Frankfurt entschieden, dass Lidl seine Dubai-Schokolade weiterhin im Sortiment führen darf. Diese Entscheidung fiel, nachdem der Importeur Andreas Wilmers versucht hatte, den Verkauf der Schokolade zu stoppen, da er die Kennzeichnung als irreführend empfand. Wilmers argumentierte, dass Produkte, die Dubai im Namen tragen, tatsächlich aus der Region stammen sollten, um Verbraucher nicht zu täuschen.

Das Gericht in Frankfurt bewertete die Situation jedoch anders als das Landgericht Köln, das zuvor Aldi Süd den Verkauf eines ähnlichen Produkts untersagt hatte. Die Frankfurter Richter kamen zu dem Schluss, dass der Begriff „Dubai“ sich zu einem allgemeinen Gattungsbegriff entwickelt habe. Daher erwecke die Lidl-Schokolade nicht zwangsläufig den Eindruck, vollständig aus Dubai zu stammen.

Ein wesentlicher Aspekt der Entscheidung war die Gestaltung und Beschriftung der Verpackung. Während Aldi auf international anmutende Gestaltungselemente setzte, präsentiert sich die Lidl-Schokolade vollständig in deutscher Sprache und hebt die eigene Qualitätsmarke hervor. Dies lässt einen Dubai-Ursprung weniger naheliegend erscheinen, so die Richter.

Die Verpackung der Lidl-Schokolade enthält zudem deutliche Angaben zur Herkunft der Zutaten, die sowohl aus EU- als auch Nicht-EU-Ländern stammen. Dies trug zur Entscheidung des Gerichts bei, da die Transparenz der Herkunftsangaben als ausreichend angesehen wurde, um eine Irreführung der Verbraucher zu vermeiden.

Diese Entscheidung ist jedoch noch nicht endgültig. Andreas Wilmers prüft derzeit, ob er gegen das Urteil Beschwerde einlegen wird. Sollte er diesen Schritt gehen, könnte dies zu einer weiteren rechtlichen Auseinandersetzung führen, die möglicherweise auch andere Produkte mit geografischen Bezeichnungen betrifft.

Die Entscheidung des Frankfurter Gerichts könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kennzeichnung von Lebensmitteln in Deutschland haben. Sie wirft Fragen darüber auf, wie geografische Bezeichnungen in Produktnamen verwendet werden dürfen und welche Erwartungen Verbraucher an solche Bezeichnungen haben sollten.

In der Lebensmittelbranche wird die Entscheidung mit Interesse verfolgt, da sie einen Präzedenzfall für ähnliche Streitigkeiten darstellen könnte. Experten erwarten, dass die Diskussion über die Kennzeichnung von Lebensmitteln und die Verwendung geografischer Bezeichnungen in den kommenden Monaten an Intensität gewinnen wird.