MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Im Rechtsstreit um den Cambridge Analytica-Datenschutzskandal steht Sheryl Sandberg, die ehemalige Chief Operating Officer von Meta Platforms, im Mittelpunkt der Kritik. Ein Richter hat festgestellt, dass Sandberg trotz Aufforderung, relevante Nachrichten aufzubewahren, diese gelöscht hat.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik
präsentiert von Amazon! - Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- KI-Meldungen bequem via Telegram oder per Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facy oder Insta als Fan markieren und abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® für KI-News speichern!
Die jüngsten Entwicklungen im Cambridge Analytica-Fall werfen ein neues Licht auf die Rolle von Sheryl Sandberg, der ehemaligen COO von Meta. Ein Richter des Delaware Chancery Court, Vizekanzler Travis Laster, hat Sandberg kritisiert, weil sie wichtige E-Mails gelöscht hat, die potenziell entscheidende Beweise im laufenden Aktionärsverfahren gegen Meta liefern könnten. Diese Entscheidung könnte Sandbergs Verteidigung im bevorstehenden Prozess erheblich erschweren.
Der Fall geht auf das Jahr 2018 zurück, als bekannt wurde, dass Cambridge Analytica Daten von Millionen Facebook-Nutzern ohne deren Wissen gesammelt hatte. Aktionäre klagten daraufhin gegen die Unternehmensführung von Meta, da sie ein FTC-Konsensdekret von 2012 missachtet haben soll. Zudem steht der Vorwurf im Raum, dass Meta einen höheren Geldbetrag von 5 Milliarden Dollar akzeptierte, um Gründer Mark Zuckerberg vor persönlicher Haftung zu schützen.
Richter Laster äußerte sich besorgt darüber, dass die selektive Löschung der E-Mails möglicherweise besonders aufschlussreiche Gespräche vernichtet hat. Sandberg verteidigte sich, indem sie erklärte, selten geschäftliche Inhalte über ihr privates Konto zu kommunizieren und beteuerte, dass relevante Personen stets in den E-Mail-Verkehr eingebunden waren. Dennoch verhängte Laster den strengeren Beweismaßstab der „klaren und überzeugenden Beweise“ für Sandbergs Argumente, sich der Haftung zu entziehen.
Die Entscheidung des Richters könnte weitreichende Folgen für Sandberg haben, da sie nicht nur die Kosten für den Sanktionierungsantrag der Aktionäre tragen muss, sondern auch ihre Verteidigung im bevorstehenden achttägigen Prozess erschwert wird. Zu den Klägern gehört unter anderem das kalifornische Rentensystem CalSTRS, das erhebliche finanzielle Interessen an einem erfolgreichen Ausgang des Verfahrens hat.
Im Vorfeld des Prozesses wird auch Mark Zuckerberg erneut vor Gericht aussagen müssen. Ein Antrag auf Sanktionen gegen Jeffrey Zients, den früheren Stabschef von Präsident Joe Biden und ehemals im Verwaltungsrat von Meta, wurde hingegen abgelehnt, da seine gelöschten E-Mails als weniger relevant eingestuft wurden.
Diese Entwicklungen werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, mit denen große Technologieunternehmen konfrontiert sind, wenn es um den Schutz von Nutzerdaten und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben geht. Der Fall Cambridge Analytica hat die Diskussion um Datenschutz und Unternehmensverantwortung neu entfacht und könnte als Präzedenzfall für zukünftige Verfahren dienen.
Amazon-Trendangebote der letzten 24 Stunden mit bis zu 78% Rabatt (Sponsored)
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kritik an Sheryl Sandberg wegen gelöschter E-Mails im Cambridge Analytica-Fall" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.