MANILA / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einer bedeutenden Entscheidung hat die US-Regierung der Ukraine die Erlaubnis erteilt, amerikanische Langstreckenwaffen gegen Russland einzusetzen. Diese Entscheidung folgt auf monatelange Diskussionen und markiert einen Wendepunkt in der militärischen Unterstützung der USA für die Ukraine.
- News von IT Boltwise® bei LinkedIn abonnieren!
- AI Morning Podcast bei Spotify / Amazon / Apple verfolgen!
- Neue Meldungen bequem per eMail via Newsletter erhalten!
- IT Boltwise® bei Facebook als Fan markieren!
- RSS-Feed 2.0 von IT Boltwise® abonnieren!
Die USA haben der Ukraine nach intensiven Diskussionen die Erlaubnis erteilt, Langstreckenraketen auf russisches Territorium abzufeuern. Präsident Joe Biden hat kürzlich die Nutzung des Army Tactical Missile System (ATACMS) genehmigt, das eine Reichweite von bis zu 290 Kilometern hat. Diese Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Ukraine verstärkt um solche Befugnisse gebeten hat, seit die Biden-Administration im Mai erstmals den Einsatz amerikanischer Waffen gegen Russland erlaubte.
Die USA hatten sich lange gegen diese Eskalation gesträubt, da sie befürchteten, dass dies zu einer Verschärfung des Konflikts führen könnte, ohne signifikante Vorteile auf dem Schlachtfeld zu bieten. Diese Kehrtwende der US-Regierung ist jedoch weniger eine strategische Neubewertung der Effektivität der Langstreckenraketen, sondern vielmehr eine Reaktion auf die Entsendung von über 10.000 nordkoreanischen Soldaten zur Unterstützung Russlands in der Region Kursk.
Diese nordkoreanischen Truppen haben bisher noch nicht an Kämpfen teilgenommen, aber der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin erwartet, dass sie bald in den Konflikt eingreifen werden. Russland hat bisher eine Gegenoffensive in der Region Kursk zurückgehalten und sich auf andere Frontabschnitte konzentriert. Angesichts der hohen Verluste, die Russland erleidet – bis zu 1.250 pro Tag, wie US-Beamte berichten – könnten die nordkoreanischen Truppen helfen, die russischen Positionen zu halten, ohne dass eine weitere Einberufung erforderlich ist.
Die Ukraine hat die ATACMS bisher noch nicht eingesetzt, um tief in russisches Territorium zu feuern, wie ein amerikanischer Verteidigungsbeamter mitteilte. Derzeit konzentriert sich die überarbeitete US-Politik nur auf die Region Kursk, obwohl die Ukraine um die Erlaubnis gebeten hat, die Raketen überall dort einzusetzen, wo sie reichen. Die USA könnten eine solche Erlaubnis erteilen, wenn Russland weiter eskaliert.
Die ursprüngliche Entscheidung, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Waffen in Russland zu gestatten, erfolgte, nachdem Moskau eine Frühjahrsoffensive auf Charkiw gestartet hatte, die zweitgrößte Stadt der Ukraine, die nahe der Grenze liegt. Das Weiße Haus argumentierte damals, dass die Beschränkung der Angriffe einen willkürlichen Schutzraum für russische Streitkräfte schaffe, die ihre Ausrüstung knapp außerhalb der Reichweite stationieren könnten.
Ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter äußerte Zweifel daran, dass das Embargo für Langstreckenangriffe von Dauer sein wird, und verwies auf das wiederkehrende Muster von Verboten und anschließenden Genehmigungen während des Krieges. „Sag niemals nie“, sagte der Beamte.
Die USA haben sich monatelang auf drei öffentliche Argumente gestützt, um ihre Zurückhaltung zu rechtfertigen. Zum einen sind die amerikanischen Bestände an diesen Raketen so gering, dass sie sie für einen Großteil des Krieges nicht an die Ukraine geliefert haben. Gleichzeitig argumentierte das Pentagon, dass die Ukraine eigene Langstreckenwaffen, hauptsächlich Drohnen, entwickelt habe, die ebenso effektiv seien.
Die Ukraine hat diese genutzt, um russische Ölraffinerien und Munitionsdepots zu treffen, wobei letztere erheblichen Schaden erlitten haben. Nach der Politikänderung im Mai verlegte Russland viele seiner Flugzeuge außerhalb der 290-Kilometer-Reichweite, in Erwartung eines Nachgebens der USA. Das bedeutet, dass die Ukraine die Angriffe mit Gleitbomben – im Wesentlichen ungenaue Waffen, die präziser gemacht wurden – nicht stoppen kann, die ihre Städte seit über einem Jahr bombardieren.
Ein Kongressmitarbeiter sagte, dass die neue Erlaubnis der Ukraine dennoch helfen könnte, einige wichtige militärische Ziele, wie Munitionsdepots, anzugreifen. Da die ATACMS jedoch so knapp sind, haben die USA auch nicht gesagt, ob die Politikänderung auch auf Langstreckenwaffen aus Großbritannien und Frankreich zutrifft. Beide Länder haben erklärt, dass die Ukraine diese Raketen überall dort einsetzen sollte, wo sie möchte, aber sie sind auf amerikanische Teile und Daten angewiesen, um militärische Ziele zu erfassen, was Washington ein Vetorecht gibt.
Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise.de
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.